Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2022 от 16.02.2022

Дело № 12-27/2022

Р Е Ш Е Н И Е

04 апреля 2022 года судья Интинского городского суда Республики Коми Вежнина Н.А., рассмотрев с участием помощника прокурора г.Инты Елина А.И., потерпевшей <....>., лица, привлекаемого к административной ответственности Фомина Ю.Г., жалобу Фомина Ю. Г. на постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от __.__.__ по делу №__ в отношении Фомина Ю.Г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от __.__.__ по делу №__ Фомин Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <....> рублей.

Фомин Ю.Г. обратился в Интинский городской суд РК с жалобой на данное постановление, просит его отменить в связи с тем, что оскорбления <....> не носили умышленный характер, явились непроизвольной ответной реакцией на противоправные действия последней, ОМВД по г.Инте проводится проверка по факту нанесения побоев со стороны <....> и <....><....> не был допрошен очевидец конфликта Фомин А.А.

В судебном заседании Фомин Ю.Г. на доводах жалобы настаивал.

Помощник прокурора г.Инты Елин А.И., потерпевшая <....> против доводов жалобы возражали, просили постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав помощника прокурора г.Инты Елина А.И., потерпевшую <....>., лицо, привлекаемое к административной ответственности Фомина Ю.Г., исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Установлено, что __.__.__ около <....> Фомин Ю.Г., находясь на лестничной площадке <....> подъезда №__ ____, высказал в адрес <....> оскорбления, унизившие честь и достоинство последней, воспринятые ей как оскорбление личности и человеческого достоинства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями и показаниями потерпевшей <....>., объяснениями свидетеля <....>., рапортом сотрудника полиции от __.__.__, постановлением мирового судьи от __.__.__, показаниями Фомина Ю.Г.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Фомина Ю.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что оскорбления <....> со стороны заявителя носили неумышленный характер обоснованными признать нельзя.

Довод жалобы о проведении ОМВД РФ по г.Инта проверки по факту избиения заявителя <....> и <....> не может быть принят во внимание, поскольку указанное обстоятельство не освобождает привлекаемое лицо от ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Из протокола судебного заседания от __.__.__ следует, что мировым судьей рассматривался вопрос об опросе в качестве <....> Фомина А.А., однако он не являлся очевидцем происшествия.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке установленных мировым судьей обстоятельств.

На основании вышеизложенного судья не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от __.__.__.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от __.__.__ по делу №__ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Фомина Ю. Г. оставить без изменения, жалобу Фомина Ю. Г. – без удовлетворения.

Судья Н.А. Вежнина