Дело № 2-1883/2023
УИД 24RS0024-01-2023-001528-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М.,
при секретаре Шохиной А.В.,
с участием заместителя Канского межрайонного прокурора Жилкина П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молдагалиевой Д. А. к Филиппову С. Н., ООО «Компания РБТ» о восстановлении на работе и выплате выходного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Молдагалиева Д.А. обратилось в суд с исковым заявлением к Филиппову С.Н., ООО «Компания РБТ» о восстановлении на работе и выплате выходного пособия.
Истица Молдагалиева Д.А. в судебном заседании участия не принимала, представлено ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Также просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Филиппов С.Н., представитель ООО «Компания РБТ» в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Филиппова С.Н. Гущин К.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора по заявленному ходатайству, полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с тем, что истец заявленные требования не поддерживает.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 – 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.
Суд учитывает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи чем, суд принимает отказ от заявленных требований, считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Молдагалиевой Д. А. отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Молдагалиевой Д. А. к Филиппову С. Н., ООО «Компания РБТ» о восстановлении на работе и выплате выходного пособия прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
Председательствующий М.М. Смирнова