Дело № 2-5369/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.Г.
при секретаре Багний Н.И.,
26 октября 2023 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Чумаченко Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Чумаченко Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 7 декабря 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №19/1300/М0705/175993(5043917365), в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит в размере 54 990 рублей под 24,80%/24,80% годовых по безналичным/наличным, на срок 320 дней. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал Условия кредитного договора. По состоянию на 13 августа 2023 года задолженность ответчика перед Банком составила 59 611 рублей 24 копейки, из которых: просроченная задолженность – 51 679 рублей 93 копейки, просроченные проценты – 7931 рубль 31 копейка. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Чумаченко Р.О. указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1988 рублей 34 копейки.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Чумаченко Р.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 7 декабря 2019 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Чумаченко Р.О. заключен кредитный договор № 19/1300/М0705/175993(5043917365), в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит в размере 54990 рублей, под 24,80/24,80% годовых по безналичным/наличным, на срок 320 дней, что подтверждается копией кредитного договора, заявлением анкетой на получение кредита.
С условиями кредитного договора, с расчетом полной стоимости кредита, графиком погашения обязательств, Заемщик – Чумаченко Р.О. был ознакомлен под роспись.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету, однако ответчиком обязательства по кредитному соглашению исполняются ненадлежащим образом.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением №2 о присоединении, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом по состоянию на 13 августа 2023 года задолженность ответчика перед Банком составила 59611 рублей 24 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 51679 рублей 93 копейки, просроченные проценты – 7931 рубль 31 копейка.
Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено. Ответчик в судебном заседании расчет задолженности не оспаривал.
Обстоятельств, опровергающих наличие у Чумаченко Р.О. задолженности перед Банком по кредитному договору и её сумму, судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере 59611 рублей 24 копейки, согласно представленному истцом расчета.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1988 рублей 34 копейки. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением № 1641 от 14 августа 2023 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Чумаченко Р.О., родившегося "."..г. года в с. <...> (паспорт серии <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №19/1300/М0705/175993(5043917365) от 7 декабря 2019 года в сумме 59611 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1988 рублей 34 копейки..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- С.Г. Шестакова
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 1 ноября 2023 года.
Судья- С.Г. Шестакова