Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-512/2022 ~ М-396/2022 от 16.11.2022

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела по подсудности)

ДД.ММ.ГГГГ

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «КПК», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «КПК», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать в пользу банка с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 07.08.2020г. в общей сумме 1 017 624 руб. 61 коп. Обратить взыскание на предмет залога. Взыскать солидарно с ответчиков госпошлину, уплаченную банком при подаче иска в суд.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явился, по адресу, указанному в иске, уведомление не получил. Представил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, так как он с начала 2021г. фактически проживает по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер.Советский, <адрес>. По указанному адресу почтовую корреспонденцию не получает.

Из представленного ФИО1 договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что он проживает по адресу: <адрес>. По этому же адресу зарегистрирован второй ответчик по делу ФИО2

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление принято к производству Ирбейского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, ни один из ответчиков не проживает и не находится в <адрес>, суд считает необходимым ходатайство ответчика ФИО1 удовлетворить.

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «КПК», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «КПК», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                 Д.В. Пятова