Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4380/2023 ~ М-3353/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-4380/2023

УИД 11RS0005-01-2023-005176-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Писаревой М.А., с участием представителя истца Ивановой Я.В., представителя третьего лица Павловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 10 октября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Павлова А.В. к администрации муниципального образования городского округа «Ухта» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истец Павлов А.В. обратился в суд с заявлением к администрации МОГО «Ухта» о включении имущества в наследственную массу и о признании за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... В обоснование исковых требований истец указал, что он и его родной брат - Павлов Н.В. проживали и были зарегистрированы в указанном жилом помещении. Истец обратился с заявлением о приватизации в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» (далее КУМИ администрация МОГО «Ухта»), представив полный пакет документов. Приказом № .... от <...> г. КУМИ администрации МОГО «Ухта» в долевую собственность Павлова А.В. и Павлова Н.В. передано жилое помещение, общей площадью ., расположенное по адресу: .... <...> г. Павлов Н.В. умер, истец остался проживать в квартире один. <...> г. истцом было подано заявление в Федеральную службу государственной регистрации на государственную регистрацию договора передачи жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности МОГО «Ухта» в собственность граждан от <...> г.. Уведомлением от <...> г. государственная регистрация прав была приостановлена до <...> г. в связи с тем, что вышеуказанное жилое помещение должно перейти в собственность целиком, а не частично. В связи с тем, что истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на квартиру, им подано настоящее исковое заявление в суд.

Протокольным определением суда от 03.10.2023 для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Павлова Е.Н.

Истец Павлов А.В., надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовался,

Представитель истца Иванова Я.В., выступая в судебном заседании, на исковых требованиях настаивала, уточнила исковые требования - просила суд признать за истцом право собственности на жилое помещение в силу фактического принятия им наследства.

Представитель третьего лица Павлова Е.Д. против заявленных требований истца не возражала. Пояснила суду, что на спорную квартиру не претендует, поскольку по указанной квартире имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей.

Ответчик администрация МОГО «Ухта», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила. В представленном отзыве представитель администрации Высоких О.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации. По правилам ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: .... была безвозмездно передана в долевую собственность истца Павлова А.В. и его брата Павлова Н.В.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предусмотрена ст. 11 и ст. 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что оно стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу ст. 1112, ст. 1142 и ст. 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец и его родной брат - Павлов Н.В. проживали и были зарегистрированы в спорном жилом помещении с <...> г. соответственно.

Между КУМИ администрации МО ГО «Ухта» и Павловым А.В. <...> г. заключен договор социального найма № .... согласно которому КУМИ администрации МО ГО «Ухта» передало Павлову А.В. в бессрочной владение и пользование спорное жилое помещение. Согласно пункту 3 указанного договора совместно с Павловым А.В. был вселен Павлов Н.В. – его брат.

<...> г. истец обратился с заявлением о приватизации в КУМИ администрация МОГО «Ухта», представив полный пакет документов.

Приказом № .... <...> г. КУМИ администрации МОГО «Ухта» в долевую собственность Павлова А.В. и Павлова Н.В. передано жилое помещение, общей площадью расположенное по адресу: ....

<...> г. Павлов Н.В. умер, истец остался проживать в квартире один.

После смерти Павлова Н.В. родственники умершего, в том числе его малолетняя дочь - Павлова Е.Н. в наследство не вступали, с соответствующим заявлением к нотариусу не обращались.

Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуются спорным объектом (квартирой), несет бремя содержания жилого помещения, оформить права на указанное жилое помещение в настоящее время во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с тем, что жилое помещение должно перейти в собственность истца целиком, а не частично. Однако указанные обстоятельства в рассматриваемом случае не могут являться препятствием для удовлетворения заявленного иска.

Требований к истцу со стороны ответчика администрации МОГО «Ухта» или других лиц в порядке положений ст. 222 Гражданского кодекса РФ не заявлялось. Права на спорный объект никем не оспорены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании права собственности на квартиру за истцом в порядке наследования.

Решение суда об удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Павлова А.В. удовлетворить.

Признать за Павловым А.В. право собственности на объект недвижимости – квартиру, общей площадью .м., расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Изъюров

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2023 года.