Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-976/2023 от 06.09.2023

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рамазанова Э.И., при секретаре судебного заседания Дадакове М-Х.С., с участием государственного обвинителя Ходжалова Ш.М., подсудимого ФИО6, его защитника в лице адвоката Качекаевой А.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Чапаево, <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: сел. Чапаево, <адрес> РД, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним образованием, неженатого, трудоустроенного в ООО «Нива», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 И.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 И.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, вопреки установленному Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, хранил при себе без цели сбыта, наркотическое средство, являющееся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – марихуаной, которое Перечнем, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), отнесено к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 19,72 грамм, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, образующей значительный размер, вплоть до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ - момента его обнаружения и изъятия в правом наружном переднем кармане надетых на нем брюк серого цвета в ходе производства личного досмотра в административном здании ОП по <адрес>.

Он же, ФИО6 И.А., незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 И.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, вопреки установленному Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, хранил при себе без цели сбыта, наркотическое средство, являющееся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – марихуаной, которое Перечнем, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), отнесено к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 28,23 грамм, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, образующей значительный размер, вплоть до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ - момента его обнаружения и изъятия в левом наружном кармане надетых на нем брюк коричневого цвета в ходе производства личного досмотра в административном здании ОП по <адрес>.

В ходе досудебного производства ФИО6 И.А. заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. В последующем, при ознакомлении с материалами уголовного дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО6 И.А. поступило в суд с обвинительным постановлением.

Вина ФИО6 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении:

По первому эпизоду:

- показания подозреваемого ФИО6, согласно которым он описал обстоятельства совершенного им преступления, признал свою вину в его совершении, раскаялся в содеянном (л.д.28-30);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства личного досмотра в помещении дежурной части ОП по <адрес> у него обнаружен и изъят целлофановый пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения (л.д. 6);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, представленное на экспертизу вещество является семью наркотического средства каннабис (марихуана) с табаком и относится к наркотическим средствам, общая масса наркотического средства составляет 19,72 грамм (л.д.20-21);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на поверхности бумаги имеются записи, выполненные при помощи красителя фиолетового цвета, а также оттиски мастичных печатей «для пактов» ЭКЦ МВД РФ с указанием номера справки № и подписью. Содержимое пакета не вскрывалось во избежание утраты содержимого. Вторым объектом осмотра является конверт белого цвета на поверхности бумаги имеются записи, выполненные при помощи красителя фиолетового цвета, а также оттиски мастичных печатей «для пактов» внутри которого находятся смывы ФИО6 (л.д.34-37);

- вещественные доказательства конверт, с наркотическим средством (л.д.38-41).

По второму эпизоду:

- показания подозреваемого ФИО6, согласно которым он описал обстоятельства совершенного им преступления, признал свою вину в его совершении, раскаялся в содеянном (л.д.88-91);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства личного досмотра в помещении дежурной части ОП по <адрес> у него обнаружен и изъят целлофановый пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения (л.д. 51-53);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, представленное на экспертизу вещество является семью наркотического средства каннабис (марихуана) с табаком и относится к наркотическим средствам, общая масса наркотического средства составляет 28,23 грамм (л.д.70);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на поверхности бумаги имеются записи, выполненные при помощи красителя фиолетового цвета, а также оттиски мастичных печатей «для пактов» ЭКЦ МВД РФ с указанием номера справки № и подписью. Содержимое пакета не вскрывалось во избежание утраты содержимого. Вторым объектом осмотра является конверт белого цвета на поверхности бумаги имеются записи, выполненные при помощи красителя фиолетового цвета, а также оттиски мастичных печатей «для пактов» внутри которого находятся смывы ФИО6 (л.д.71-74);

- вещественные доказательства конверт, с наркотическим средством (л.д.75-76).

Подсудимый ФИО6 И.А. виновным себя в каждом из содеянных деяний признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с делом, в порядке ст.217 УПК РФ, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ходжалов Ш.М. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО6 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого решения, судом не установлено.

Оценку исследованным доказательствам суд дает в соответствии с требованиями ст.87 УПК РФ – путем сопоставления между собой и установления источников их получения, ст.88 УПК РФ - с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения дела и вынесения по нему справедливого и законного решения.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО6, суд находит установленным незаконное хранение им без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по каждому эпизоду, а потому квалифицирует каждое из его действий по ч.1 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, органом дознания в объективной стороне действий ФИО6 приведено также, что он незаконно приобрел наркотическое средство по каждому из эпизодов. Из данного обвинения и приведенных в его подтверждение доказательств не следует, что органом дознания установлены конкретные место, время и другие обстоятельства приобретения им наркотического средства. Время, место и другие обстоятельства совершения преступления являются обстоятельствами, свидетельствующими о событии преступления и, в соответствии с ч.1 ст. 73 УПК РФ, подлежащими доказыванию. При их не установлении, является неустановленным событие преступления. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст. 14 УПК РФ о толковании неустранимых в суде сомнений в пользу обвиняемого, из объективной стороны действий ФИО6 следует исключить сведения о том, что он незаконно приобрел наркотическое средство.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справок от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у него психического расстройства ФИО6 И.А. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, характеру и степени фактического участия подсудимого в совершении преступления, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, суд учитывает установленные судом признаки умышленного квалифицированного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих веществ, имеющих повышенную общественную опасность по каждому эпизоду.

Оценивая степень общественной опасности каждого совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО6, характер и размер наступивших последствий в виде причинения ущерба в сфере нравственности общества, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере, судимости не имеет, характеризуется положительно.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 Уголовного Кодекса Российской Федерации отягчающих наказание, не установлено.

Совершенные ФИО6 преступления относятся к категории небольшой тяжести. В указанной связи, суд не рассматривает вопрос об изменении категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, в частности то, что он вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в психиатрии и наркологии не состоит.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление назначением самого мягкого вида наказания по каждому эпизоду преступления, а именно штрафа.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости. Суд считает его справедливым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения к ФИО6 положений ст.ст.53.1, 64, 72.1 УК РФ, поскольку ему не назначается наказание в виде лишения свободы, каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности его личности и совершенных им преступлений, либо свидетельствующих о его нуждаемости в прохождении лечения от наркомании и медицинской, социальной реабилитации, в судебном заседании не установлено.

Правовых оснований для освобождения ФИО6 от наказания или его отсрочки, судом также не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – штрафа в размере 8 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – штрафа в размере 8 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по <адрес>, ИНН: 0541018037, КПП:057201001. ОКТМО: 82720000, р\с №, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан <адрес>, КБК: 18№, БИК:048209001. Осужденный ФИО6 И.А., уголовное дело №.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт белого цвета со смесью наркотического средства-каннабиса (марихуаны) и табака, массой 44,69 грамма, и смывы пальцев рук ФИО6 – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Э.И. Рамазанов