Дело № 2-707/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Кунгур Пермский край 04 апреля 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Самариной Е.А.,
с участием представителя истца Ососовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Орбита» к Брызгаловой М. А., Лосевой Д. М. о взыскании долга по договору займа,
установил:
КПК «Орбита» обратился в суд с иском к Брызгаловой М.А, Лосевой Д.М., просит взыскать солидарно <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленные требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Брызгаловой М.А. и КПК «Орбита» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. За использование займа Заемщик обязан ежемесячно, в каждом последующем месяце, начиная с даты выдачи кредита уплачивать кредитору проценты на оставшуюся сумму займа по следующим ставкам: договорная ставка - <данные изъяты> годовых, применяется к заемщику, как с безупречной кредитной историей при своевременном возврате кредита и уплате процентов; при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей - ссудная задолженность. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., который является приложением к договору займа. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Лосевой Д. М..
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представили.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено:
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Орбита» зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается копией свидетельства и выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Орбита» заключила кредитный договор № с Брызгаловой М. А. (л.д.4-5).
По условиям договора (пункт <данные изъяты>) НО КПК «Орбита» предоставила ответчице Брызгаловой М.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.с условием уплаты процентов - <данные изъяты> годовых (л.д.4-5,6).
Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Брызгаловой М.А. выдано <данные изъяты> рублей (л.д. 7).
В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор поручительства с Лосевой Д. М. (л.д.6)
Из п.1.1 договора поручительства следует, что Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором Должника за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Обязательства по кредитному договору, договору поручительства ответчики не исполнили.
Таким образом, из представленных сторонами доказательств, следует, что основной долг ответчиком Брызгаловой М.А. и уплата процентов за пользование кредитом не производились.
В соответствии с п.№ кредитного договора истец вправе требовать от ответчиков досрочного возврата заемной суммы и причитающихся процентов.
Сумма кредитной задолженности и размер исчисленных истцом процентов за пользование кредитом ответчиками не оспариваются. Суд считает, требование истца подлежит удовлетворению.
Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199,233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Брызгаловой М. А., Лосевой Д. М. в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Орбита» <данные изъяты>
Взыскать с Брызгаловой М. А. в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Орбита» в возврат государственной пошлины <данные изъяты>
Взыскать с Лосевой Д. М. в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Орбита» в возврат государственной пошлины <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Колегова