Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1475/2024 ~ М-212/2024 от 15.01.2024

УИД 31RS0016-01-2024-000439-03 Дело № 2-1545/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 20.05.2024

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,

при секретаре Чурсиной Е.О.,

в отсутствие представителя истца, предоставившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие ответчика Тихоненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО Сбербанк в лице филиала Белгородского отделения № 8592 к Тихоненко Наталии Ивановне о взыскании задолженности по кредитном договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Белгородского отделения № 8592 (далее – Банк) обратилось с иском к заемщику Тихоненко Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.06.2021 за период с 16.06.2021 по 15.01.2024 включительно в размере 1901239,14 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1785003,54 руб., просроченные проценты – 116235,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17706,20 руб.

В обоснование заявленных требований ссылаясь, что Банк на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № (далее – кредитный договор) от 16.06.2021 выдал кредит индивидуальному предпринимателю Тихоненко Н.И. в сумме 3000000 руб., на срок 47 месяцев, под переменную процентную ставку для целей развития бизнеса. В соответствии с п. 5 заявления о присоединении к общим условиям кредитования датой выдачи кредита является дата акцепта заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет, указанный в первом абзаце заявления. Согласно заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщик подтверждает, что готов получить кредит и просит зачислить кредитные денежные средства по договору на счет № , открытый у кредитора. Во исполнение договора Банк перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 3000000 руб. Согласно п. 7 заявления о присоединении к общим условиям кредитования кредитного договора возврат кредита производится аннуитетными платежами. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за период с 16.06.2021 по 15.01.2024 включительно образовалась просроченная задолженность в размере 1901239,14 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1785003,54 руб., просроченные проценты – 116235,00 руб. 13.12.2023 банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, которое оставлено без удовлетворения. Согласно выписке из ЕГРИП ответчик 29.11.2923 утратил статус индивидуального предпринимателя.

Истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил. Представителем истца направлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тихоненко Н.И., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания путем направления электронного заказного письма, которое согласно отчету об отслеживании почтового отправления вручено адресату 13.05.2024 (ШПИ ), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Возражений по заявленным требованиям не поступило.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, обстоятельства по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотренозакономили договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 16.06.2021 на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью по продукту «Оборотный кредит» № 013/8592/20899-20021 между ПАО «Сбербанк России» и Тихоненко Н.И. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3000000 руб., на срок 47 месяцев, под переменную процентную ставку для целей развития бизнеса.

Сторонами согласовано, что процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 17% годовых.

Заявление о присоединении к общим условиям кредитования подписано индивидуальным предпринимателем Тихоненко Н.И.

В соответствии с п. 5 заявления о присоединении к общим условиям кредитования датой выдачи кредита является дата акцепта заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет, указанный в первом абзаце заявления. Согласно заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщик подтверждает, что готов получить кредит и просит зачислить кредитные денежные средства по договору на счет № , открытый у кредитора.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 7 заявления о присоединении к общим условиям кредитования кредитного договора возврат кредита производится аннуитетными платежами.

Следовательно, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Согласно п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного ее погашения.

С условиями кредитного договора, информацией о полной стоимости кредита и условиями его погашения заемщик ознакомлен в полном объеме, о чем свидетельствуют его подписи в документах.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом, зачислив на расчетный счет заемщика денежные средства в полном объеме (3000000 руб.), что подтверждается выпиской по счету.

Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по состоянию на 15.01.2024.

Требование о погашении образовавшейся задолженности заемщиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела подтвержден факт нарушения со стороны заемщика условий кредитного договора, что не оспорено ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за период с 16.06.2021 по 15.01.2024 включительно образовалась просроченная задолженность.

Согласно выписке из ЕГРИП ответчик 29.11.2923 утратил статус индивидуального предпринимателя.

Исходя из представленного банком расчета, с 16.06.2021 по 15.01.2024 включительно у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 1901239,14 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1785003,54 руб., просроченные проценты – 116235,00 руб.

Расчет, представленный банком, принимается судом за основу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не противоречит действующему законодательству, является арифметически верным, представленный расчет стороной ответчика не опровергнут, иного расчета задолженности суду не предоставлено.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена только лишь процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (ст.ст. 56, 57 ГПК РФ).

Ответчик указанным правом состязательности не воспользовался, каких-либо доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу, не представил, как и иного контррасчета задолженности.

До настоящего момента задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, и установив, что ответчиком сведений о надлежащем исполнении условий кредитного договора не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17706,20 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от 19.01.2024.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала Белгородского отделения № 8592 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Тихоненко Наталии Ивановне (паспорт ) о взыскании задолженности по кредитном договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Тихоненко Наталии Ивановны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Белгородское отделение №8592 задолженность по кредитному договору № от 16.06.2021 за период с 16.06.2021 по 15.01.2024 включительно в размере 1901239,14 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1785003,54 руб., просроченные проценты – 116235,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17706,20 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Н. Жигулова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1475/2024 ~ М-212/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рудометова Елена Ивановна
Исполняющий обязанности прокурора Киренского района Иркутской области в защиту интересов Рудометовой Елены Ивановны
Ответчики
Косаковский Сергей Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Жигулова Елена Николаевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
15.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2024Передача материалов судье
22.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2024Подготовка дела (собеседование)
07.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.03.2024Предварительное судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
24.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.06.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее