Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2023 (2-2759/2022;) ~ М-2301/2022 от 13.07.2022

25RS0007-01-2022-005504-50

дело № 2-279/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Артем Приморского края 03 июля 2023 года

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой И.В.,

при помощнике Усовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Курбатовой А,А., Деркач А.В., Белоног И.А., Макущенко Е.А., Деркач А,А. о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика Деркач Е.А. <дата>,

у с т а н о в и л :

иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Курбатовой А,А., Деркач А.В., Белоног И.А., Макущенко Е.А., Деркач А,А. о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика Деркач Е.А. <дата>,

иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Курбатовой А,А., Деркач А.В., Белоног И.А., Макущенко Е.А., Деркач А,А. о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика Деркач Е.А. <дата>,

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу заемщика Деркач Е.А., по договору от <дата> между Банком и Деркач Е.А. <номер>, по условиям которого банк предоставил Деркач Е.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Истец, указывая на не надлежащее исполнение обязательств по указанному договору заявляет о взыскании задолженности перед банком в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же просит взыскать задолженность по государственной пошлине <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указывая о том, что Деркач Е.А. умерла <дата>, и требования иска адресуют наследникам ее имущества.

К участию в процессе в качестве соответчиков судом привлечены наследники первой очереди, которые могут быть призваны к наследованию, после смерти Деркач Е.А. <дата> - супруг Деркач А.В., дочь Белоног И.А., дочь Макущенко Е.А., сын Деркач А,А..

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики по отношению к умершей Деркач Е.А. – супруг Деркач А.В., дочь Белоног И.А., дочь Макущенко Е.А., сын Деркач А,А., дочь Курбатова А,А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие, в заявлениях указали о рассмотрении дела без их участия, и о том, что наследство после Деркач Е.А. не получали.

Ранее в судебном заседании Курбатова А.А. пояснила, что после смерти Деркач Е.А. наследство никто не принимал, поскольку она не имела движимого и недвижимого имущества.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного, в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследниками, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

По запросу Главного управления МЧС России по <данные изъяты> от <дата> сведения о государственной регистрации судна в реестре маломерных судов (внесении изменений в реестр маломерных судов, исключении из реестра маломерных судов), сведения о базах ( стоянках) в отношении Деркач Е.А. <дата> года рождения не имеются, согласно сведений справки УМВД России по <данные изъяты> от <дата> согласно ФИС ГИБДД – М за Деркач Е.А. <дата> сведения на <дата> о регистрации транспортных средств отсутствуют, по сведениям организаций учета права собственности до <дата> года и после <дата> года права собственности на недвижимые объекты за Деркач Е.А. <дата> года рождения не зарегистрированы.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» по договору займа от <дата> с Деркач Е.А. <дата> года рождения, умершей <дата>, поскольку наследственное дело после ее смерти не заводилось, имущества в отношении которого наследники могли фактически вступить в наследство судом не установлено, таким образом оснований для возложения обязанности на лиц, которые в силу закона могут быть призваны к наследованию не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░,░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.07.2023 ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░