Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2022 от 13.04.2022

Дело

УИД 68RS0

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июня 2022 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Хохловой М.С.,

при секретаре – помощнике судьи Крикопол Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по иску Новикова Н.Н. к Архипову С.А. о признании бездействия незаконным, прекращении права собственности на автомобиль, снятии автомобиля с регистрационного учета,

установил:

Новиков Н.Н. обратился в Жердевский районный суд Тамбовской области с иском к Архипову С.А., ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области, в котором просит: 1) признать бездействие Архипова С.А. по снятию автомобиля МАЗ-543205-020, белого цвета, 2005 года выпуска, гос. номер , идентификационным номер с регистрационного учета неправомерным; 2) признать прекращенным право собственности Новикова Н.Н. на указанный автомобиль; 3) возложить на ОСП Железнодорожного района г. Самары Самарской области обязанность снять ограничения на регистрационные действия на указанный автомобиль; 4) обязать ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району снять с регистрационного учета указанный автомобиль.

В ходе судебного заседания в Жердевском районном суде было установлено, что ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району прав, свобод и законных интересов истца не нарушало, в связи с чем, было исключено из числа ответчиков по данному делу. Поскольку ответчик Архипов С.А. проживает в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по существу в Касимовский районный суд Рязанской области.

Заявленный иск мотивирован тем, что Новиков Н.Н. продал принадлежащий ему автомобиль МАЗ-543205-020 белого цвета, 2005 года выпуска, гос.рег.знак , идентификационный номер номер кузова отсутствует, Архипову С.А. по договору купли-продажи за 150000 рублей. Однако ответчик транспортное средство на себя не зарегистрировал, в связи с чем в отношении Нивикова Н.Н. в настоящее время возбуждено исполнительное производство как на собственника транспортного средства, также Новикову Н.Н. пришли уведомления об уплате транспортного налога за проданный автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Новиковым Н.Н. было подано заявление в УФССП по Тамбовской области о снятии ограничений с транспортного средства, требование оставили без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ Новиков Н.Н. обратился к ответчику с просьбой погашения задолженности, ответа не получил. Считает, свои исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области.

В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Архипов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения неоднократно извещался надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес> (сообщение МО МВД России «Касимовский» от ДД.ММ.ГГГГ ), вернулись конверты с отметками «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 3 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», ст. 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.

Ответчик Архипов С.А. для взаимоотношения с другими лицами и государством обозначил свое место регистрации по адресу: <адрес>; извещался по указанному адресу, однако в судебные заседания не являлся.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Согласно положениям п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ , почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России».

По смыслу указанных норм права лицо, участвующее в деле, считается получившим судебную корреспонденцию и в том случае, когда она в установленном порядке возвращена почтовой организацией в связи с невозможностью вручения адресату.

Представители третьих лиц ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району, Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, ОСП Железнодорожного района г.Самары Самарской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Суд на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, представителей третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

В силу п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» п.5 владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных; п.6. Государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статьей 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель в качестве исполнительных действий вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В силу ст. 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

В силу ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Судом установлено, что согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом Новиковым Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль МАЗ-543205-020 белого цвета, 2005 года выпуска, гос.рег.знак идентификационный номер , номер кузова отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новикова Н.Н. Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области выставлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об оплате, в том числе, транспортного налога за автомобиль МАЗ-543205-020, гос.рег.знак , за 2018 год, в сумме 28050 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новикова Н.Н. мировым судьей судебного участка Жердевского района Тамбовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Новикова Н.Н. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 15455 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,61 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новикова Н.Н. Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области выставлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об оплате, в том числе, транспортного налога за автомобиль МАЗ-543205-020, гос.рег.знак , за 2019 год, в сумме 28050 рублей.

В настоящее время на спорный автомобиль наложены ограничения на регистрационные действия в рамках исполнительного производства -ИП, возбужденного в отношении Потемкиной И.Б..

Согласно ответа заместителя УФССП по Самарской области Корсунова С.А. на заявления Новикова Н.Н. о снятии ограничений с транспортного средства в отношении автомобиля МАЗ-543205-020, 2005 года выпуска, в рамках исполнительного производства -ИП, возбужденного в отношении Потемкиной И.Б. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства. В связи с имеющимися техническими ошибками по электронному взаимодействию между ФССП и Министерством внутренних дел России, запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства не отменен. При устранении технических неполадок, выявленные нарушения будут устранены.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в исковом заявлении указывает, что он продал принадлежащий ему автомобиль МАЗ-543205-020 белого цвета, 2005 года выпуска, гос.рег.знак , идентификационный номер , номер кузова отсутствует, ответчику Архипову С.А. по договору купли-продажи за 150000 рублей. Ответчик не поставил на государственный учет данное транспортное средство в установленный законом срок, что нарушает его (Новикова Н.Н.) права.

В подтверждение данного факта истцом представлена никем не заверенная ксерокопия договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; подлинник или надлежащим образом заверенная копия договора купли-продажи суду не представлены.

Ответчик Архипов С.А. в судебные заседания не являлся, факт перехода к нему права собственности на указанный выше автомобиль не подтвердил.

Кроме того, стороной истца не было представлено доказательств исполнения Архиповым С.А., как собственником автомобиля, обязанностей, в том числе по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, уплаты транспортного налога или доказательств того, что он иным образом владел спорным имуществом.

При изложенных обстоятельствах, договор купли-продажи, бесспорным доказательством по делу не является и сам по себе не подтверждает факт возникновения у Архипова С.А. права собственности на указанное транспортное средство.

Суд учитывает, что титульный собственник автотранспортного средства – Новиков Н.Н. при заключении договора купли-продажи не изменился, регистрация смены собственника на автотранспортное средство не производилась, поскольку стороны по сделке купли-продажи не предприняли конкретных мер к изменению регистрационных данных автотранспортного средства, что свидетельствовало бы о добросовестности сторон гражданских правоотношений.

Таким образом, суд не находит оснований для признания прекращенным права собственности Новикова Н.Н. на автомобиль МАЗ-543205-020 белого цвета, 2005 года выпуска, гос.рег.знак , идентификационный номер , номер кузова отсутствует, равно как и для снятия ограничений на регистрационные действия на указанный автомобиль и снятия указанного автомобиля с регистрационного учета.

Следовательно, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Новикову Н.Н. () в удовлетворении исковых требований к Архипову С.А. ( о признании бездействия незаконным, прекращении права собственности на автомобиль, снятии автомобиля с регистрационного учета, - отказать.

Решение в месячный срок с момента оглашения в апелляционном порядке может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья М.С. Хохлова

2-417/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Новиков Николай Николаевич
Ответчики
Архипов Сергей Анатольевич
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области
ОСП Железнодорожного района г. Самары Самарской области
Суд
Касимовский районный суд Рязанской области
Судья
Хохлова Маргарита Сергеевна
Дело на странице суда
kasymovsky--riz.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.04.2022Передача материалов судье
19.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2022Предварительное судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2022Дело оформлено
30.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее