Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6851/2022 ~ М-1683/2022 от 18.02.2022

№ 2- 6851/22

24RS0048-01-2022-002617-64

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Москвичевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к Москвичевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму 181413 рублей под 15 % годовых на срок 60 месяцев. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика 87799.19 рублей в счет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых основной долг- 74859.23 рубля, неустойка - 12939.96 рублей; 2833.98 рублей в счет расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены должным образом (л.д. 54,55). Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Дело рассмотрено Советским районным судом <адрес>, в том числе, с учетом условия кредитных договоров о договорной подсудности спора (пункт 20), указанного в кредитном договоре адреса проживания ответчика, в порядке статьи 13 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статьи 32 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму 181413 рублей под 15 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно выписке по счету, сумма кредита получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

По расчету истца, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 87799.19 рублей, из которых основной долг- 74859.23 рубля, неустойка - 12939.96 рублей; 2833.98 рублей в счет расходов по оплате госпошлины.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 87799.19 рублей, 2833 рубля 98 копеек в счет госпошлины, (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), всего 90633 рубля 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.

Взыскать с Москвичевой Н.В. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» 87799 рублей 19 копеек в счет задолженности по кредитному договору, 2833 рубля 98 копеек в счет госпошлины, всего 90633 рубля 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

2-6851/2022 ~ М-1683/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Азиатско-Тихоокеанский Банк АО
Ответчики
Москвичева Наталья Викторовна
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
18.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
22.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.06.2022Дело оформлено
14.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее