Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1229/2024 (2-6458/2023;) от 25.08.2023

    К делу 2-1229/2024 (2-6458/2023)

    УИД 59RS0№-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес>                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

        Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

        председательствующего судьи Фёдорова Е.Г.,

        при секретаре судебного заседания ФИО3,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

        УСТАНОВИЛ:

В производстве Адлерского районного суда <адрес> края находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Ответчик ФИО2 направила в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по своему месту жительства.

Ходатайство мотивировала тем, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

        Следовательно, иск предъявлен в Адлерский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности.

Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в отсутствие не явившегося истца.

В предварительное судебное заседание ответчик ФИО2 также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче данного дела по подсудности в отсутствие сторон.

        Изучив материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам гражданского дела, ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Указанный адрес места жительства ответчика к подсудности Адлерского районного суда <адрес> не относится, так как относится к подсудности Пермского районного суда <адрес>.

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству судьи Адлерского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (614065, <░░░░░> ░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░