Дело № 2-1189/2023
УИД 65RS0017-01-2023-001084-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2023 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Бакулина П.В.,
при секретаре Садомовской К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Деньги для всех» к наследственному имуществу Ежова А. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в суд с иском к к наследственному имуществу Ежова А.С.
В обоснование которого указало, что 18.04.2020г. между истцом и Ежовым А.С. заключен договор займа №, по которому предоставлен заем в сумме 115762 рублей.
В соответствии с условиями договора, возврат займа и оплата процентов осуществляется не позднее установленного договором срока, в соответствии с графиком платежей.
Взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по договору займа ответчик не исполнил, умер.
С учетом исковых требований просит взыскать с ответчика (наследника) в свою пользу задолженность по процентам в размере 115762 рублей, а также госпошлину в сумме 3515,24 рублей.
В судебном заседании представитель истца Гусак В.Е. доводы иска поддержал по указанным в нем основаниям.
В судебное заседание не явился ответчик Ежова В.Н. Извещена. Суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Установлено, что 18.04.2020г. между истцом и Ежовым А.С. заключен договор займа №, по которому предоставлен заем в сумме 115762 рублей.
В соответствии с условиями договора, возврат займа и оплата процентов осуществляется не позднее установленного договором срока, в соответствии с графиком платежей.
Взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по договору займа ответчик не исполнил.
Ежов А.С. умер 19.02.2022г.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60-63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела № наследником принявшим наследство после смерти Ежова А.С. является Ежова В.Н.
Наследственное имущество (доля, перешедшая к наследникам) по стоимости у каждого превышает сумму задолженности по кредитному договору.
В настоящее время общая сумма задолженности перед банком составляет 115762 рублей.
Таким образом, задолженность по кредиту, а также судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Ежовой В.Н.
Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ежовой В. Н. (паспорт №) в пользу ООО МКК «Деньги для всех» (ИНН 6501241463) задолженность по договору займа № в размере 115762 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3515,24 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Холмский городской суд.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бакулин П.В.
Решение в окончательной форме принято 16.11.2023г.