Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1696/2024 (2-11734/2023;) ~ М-5295/2023 от 13.06.2023

копия

Дело № 2-1696/2024

УИД № 24RS0048-01-2023-007007-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

с участием истца Бабушкиной О.В. и ее представителя Юшковой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабушкиной Ольги Владимировны к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Красноярскому краю ГМУ ФССП России – Гайфиевой Александре Олеговне, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области, Следственному отделу Следственного комитета Российской Федерации по Томской области, Савченко Константину Александровичу о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, изменении запретов на совершение регистрационных действий,

установил:

Бабушкина (до перемены фамилии – Загайнова) О.В. обратилась в суд к ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России – Гайфиевой А.О., ИФНС России по г. Томску, УФССП России по Томской области, СО СК России по Томской области, Савченко К.А. с иском, в котором (с учетом письменного уточнения требований от 22.11.2023) просит: изменить запреты на регистрационные действия в отношении принадлежащих Савченко К.А. объектов недвижимости:

1. помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принятые: постановлением судебного пристава-исполнителя № 2634015445/2411 от 14.02. 2023 в рамках исполнительного производства №99886/22/24011-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя № 2634015840/2411 от 14.02.2023 в рамках исполнительного производства № 97008/22/24011-ИП; постановлениями судебного пристава-исполнителя от 19.03.2018, от 24.05.2018, от 22.01.2019 и от 16.07.2019 в рамках исполнительного производства № 14053/18/70024-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.04.2019 в рамках исполнительного производства № 35948/18/70003-ИП, - на ? доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, с целью исполнения брачного договора от 25.07.2018, удостоверенного нотариусом г. Томска ФИО4 и зарегистрированного в реестре за № 70/56-н/70-2018-3-1980, и соглашения о внесении изменений в брачный договор от 05.10.2018, удостоверенного нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО5 и зарегистрированного в реестре за №-н/38-2018-1-1305;

2. 1/92 долей в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принятые: постановлением судебного пристава-исполнителя № 2634015445/2411 от 14.02.2023 в рамках исполнительного производства № 99886/22/24011-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя № 2634015840/2411 от 14.02.2023 в рамках исполнительного производства № 97008/22/24011-ИП; постановлениями судебного пристава-исполнителя от 29.03.2018, от 24.05.2018, от 22.01.2019 и от 16.07.2019 в рамках исполнительного производства № 14053/18/70024-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.04.2019 в рамках исполнительного производства № 35948/18/70003-ИП, - на 1/184 доли в праве собственности на вышеуказанное помещение, с целью исполнения брачного договора от 25.07.2018, удостоверенного нотариусом г. Томска ФИО4 и зарегистрированного в реестре за № 70/56-н/70-2018-3-1980, и соглашения о внесении изменений в брачный договор от 05.10.2018, удостоверенного нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО5 и зарегистрированного в реестре за № 38/23-н/38-2018-1-1305.

Требования мотивированы тем, что Савченко К.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, Савченко К.А. является собственником 1/92 долей в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Судебными приставами-исполнителями вынесены в рамках исполнительных производств №№99886/22/24011-ИП, 97008/22/24011-ИП, 14053/18/70024-ИП, 35948/18/70003-ИП в отношении должника Савченко К.А. постановления от 19.03.2018, от 24.05.2018, от 22.01.2019, от 24.04.2019, от 16.07.2019 и от 14.02.2023, которыми установлены запреты на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику вышеуказанного недвижимого имущества. Между тем, 25.07.2018 между Савченко К.А. и ФИО13 (после перемены фамилии – Бабушкина) О.В. заключен брачный договор, а также 05.10.2018 заключено соглашение о внесении изменений в брачный договор, согласно которому, установлен режим долевой собственности в равных долях по ? доле каждому на все имущество, приобретенное супругами ФИО13 до заключения настоящего договора, включая расположенные в <адрес> в <адрес>, а также 1/92 долю в праве общей долевой собственности помещения 219.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 19.06.2023 к участию в деле привлечены: в качестве соответчиков - ГУФССП России по Красноярскому краю, в качестве третьего лица – СУ СК России по Томской области.

Определением суда от 12.09.2023, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФССП России по Томской области.

Определением суда от 22.11.2023, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ИФНС России по г. Томску, УФССП России по Томской области, СУ СК России по Томской области.

Определением суда от 25.12.2023, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле привлечены: в качестве соответчика – Савченко К.А., в качестве третьего лица – судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Риль Е.А.

В судебном заседании истец Бабушкина О.В. и ее представитель Юшкова Т.К. (по ордеру) поддержали уточненные исковые требования от 22.11.2023.

Иные участвующие в деле лица, их представители в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили; ранее, в судебном заседании 21.12.2023, судебный пристав-исполнитель Риль Е.А. не возражала против удовлетворения искового заявления.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав Бабушкину О.В. и Юшкову Т.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 22-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 442 ГПК РФ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено решением Советского районного суда г. Красноярска от 24.01.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 06.04.2022, по гражданскому делу №2-1114/2022 по иску Савченко К.А. к ФИО11 о признании недействительным брачного договора, признании имущества личной собственностью: «11.04.2008 заключен брак Савченко К.А. к ФИО11 На основании заявления одного из супругов от 13.04.2021 и приговора Томского областного суда Томской области от 25.04.2017 брак прекращен 18.05.2021» (т.1 л.д.10-19).

С 24.01.2012 Савченко К.А. является собственником 1/92 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> - что следует из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.21).

С 13.10.2014 Савченко К.А. является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, - что следует из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> (т.1 л.д.20).

Савченко К.А. является должником по исполнительным производствам №№99886/22/24011-ИП, 97008/22/24011-ИП, 14053/18/70024-ИП, 35948/18/70003-ИП о взыскании денежных средств в пользу взыскателей СУ СК России по Томской области, ИФНС России по г. Томску, УФССП России по Томской области; в рамках вышеуказанных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями вынесены постановления, которыми установлены запреты на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества, а именно:

в отношении жилого помещения № в <адрес> в <адрес>:

- постановление № 2634015445/2411 от 14.02.2023 - в рамках исполнительного производства № 99886/22/24011-ИП,

- постановление № 2634015840/2411 от 14.02.2023 - в рамках исполнительного производства № 97008/22/24011-ИП,

- постановления от 19.03.2018, от 24.05.2018, от 22.01.2019 и от 16.06.2019 - в рамках исполнительного производства № 14053/18/70024-ИП,

- постановление от 24.04.2019 - в рамках исполнительного производства №35948/18/70003-ИП;

в отношении 1/92 доли в праве общей долевой собственности на помещение <адрес> в <адрес>:

- постановление № 2634015445/2411 от 14.02.2023 - в рамках исполнительного производства № 99886/22/24011-ИП,

- постановление № 2634015840/2411 от 14.02.2023 - в рамках исполнительного производства № 97008/22/24011-ИП,

- постановления от 29.03.2018, от 24.05.2018, от 22.01.2019 и от 16.07.2019 - в рамках исполнительного производства № 14053/18/70024-ИП,

- постановление от 24.04.2019 - в рамках исполнительного производства №35948/18/70003-ИП.

25.07.2018 Савченко К.А. и ФИО11, именуемые в дальнейшем Супруги, заключили брачный договор серии <адрес>5, удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО4 и зарегистрированный в реестре за № 70/56-н/70-2018-3-1980 (т.1 л.д.8), по условиям которого: имущество, нажитое супругами во время брака, является в период брака общей совместной собственностью супругов, за исключением имущества, лично принадлежащего по закону одному из супругов (п.1.1); в случае расторжения брака супругами по взаимному согласию на все нажитое во время брака имущество сохраняется правовой режим (общей совместной собственности или собственности одного из супругов), действующий в отношении соответствующего имущества в период брака (п.1.2); настоящим договором супруги устанавливают режим долевой собственности на все имущество, приобретенное супругами до заключения настоящего договора, включая недвижимое имущество и транспортные средства, на отчуждение принадлежащей одному из супругов доли не требуется согласие другого супруга (п.2.1).

ДД.ММ.ГГГГ Савченко К.А. и ФИО11, именуемые в дальнейшем Супруги, заключили соглашение о внесении изменений в брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>5, удостоверенное нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО5 и зарегистрированное в реестре за №-н/38-2018-1-1305, по условия п. 1.1 которого, пункт 2.1 Брачного договора изложить в следующей редакции: настоящим договором супруги устанавливают режим долевой собственности в равных долях по ? доле каждому на все имущество, в том числе: <адрес> в <адрес>; 1/92 доля в праве общей долевой собственности на помещение 219 в <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.9).

10.06.2021 ФИО11 переменила фамилию на «Загайнова», - что следует из свидетельства о перемене имени от 10.06.2021 серии I-БА № 534837 (т.1 л.д.23).

Вышеуказанным решением суда от 24.01.2022 по гражданскому делу № 2-1114/2022 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО11: о признании недействительным брачного договора от 25.07.2018, с учетом соглашения о внесении изменений в брачный договор от 05.10.2018; о признании личным имуществом истца <адрес> в <адрес>.

29.12.2023 Загайнова О.В. переменила фамилию на «Бабушкина», - что следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БА № (т.2 л.д.4).

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что брачный договор от 25.07.2018, а также соглашение от 05.10.2018 о внесении изменений в брачный договор, заключенные между супругами ФИО13, являются действующими, их действительность до настоящего времени не оспорена заинтересованными лицами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не может быть лишена возможности оформить на свое имя в установленном законом порядке право собственности в отношении приобретенных в браке с ФИО11: 1. ? доли на жилое помещение по адресу: <адрес>; 2. 1/184 доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: <адрес>.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым исковые требования Бабушкиной О.В. удовлетворить и изменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащих Савченко К.А.: жилого помещения с кадастровым номером №, 1/92 долей в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером №, - принятые судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств №№ 99886/22/24011-ИП, 97008/22/24011-ИП, 14053/18/70024-ИП, 35948/18/70003-ИП, - на ? доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение 122, а также на 1/184 доли в праве собственности на вышеуказанное помещение 219, с целью исполнения брачного договора от 25.07.2018 и соглашения от 05.10.2018 о внесении изменений в брачный договор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бабушкиной Ольги Владимировны удовлетворить.

Изменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принятые:

        постановлением судебного пристава-исполнителя № 2634015445/2411 от 14 февраля 2023 года в рамках исполнительного производства № 99886/22/24011-ИП;

        постановлением судебного пристава-исполнителя № 2634015840/2411 от 14 февраля 2023 года в рамках исполнительного производства № 97008/22/24011-ИП;

        постановлениями судебного пристава-исполнителя от 19 марта 2018 года, от 24 мая 2018 года, от 22 января 2019 года и от 16 июля 2019 года в рамках исполнительного производства № 14053/18/70024-ИП;

        постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 апреля 2019 года в рамках исполнительного производства № 35948/18/70003-ИП,

- на ? доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, с целью исполнения брачного договора от 25 июля 2018 года, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО4 и зарегистрированного в реестре за № 70/56-н/70-2018-3-1980, и соглашения о внесении изменений в брачный договор от 05 октября 2018 года, удостоверенного нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО5 и зарегистрированного в реестре за № 38/23-н/38-2018-1-1305.

Изменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику Савченко Константину Александровичу 1/92 долей в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>№, принятые:

        постановлением судебного пристава-исполнителя № 2634015445/2411 от 14 февраля 2023 года в рамках исполнительного производства № 99886/22/24011-ИП;

        постановлением судебного пристава-исполнителя № 2634015840/2411 от 14 февраля 2023 года в рамках исполнительного производства № 97008/22/24011-ИП;

        постановлениями судебного пристава-исполнителя от 29 марта 2018 года, от 24 мая 2018 года, от 22 января 2019 года и от 16 июля 2019 года в рамках исполнительного производства № 14053/18/70024-ИП;

        постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 апреля 2019 года в рамках исполнительного производства № 35948/18/70003-ИП,

- на 1/46 доли в праве собственности на вышеуказанное помещение, с целью исполнения брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО4 и зарегистрированного в реестре за №-н/70-2018-3-1980, и соглашения о внесении изменений в брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО5 и зарегистрированного в реестре за №-н/38-2018-1-1305.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков