Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-108/2023 от 10.02.2023

Дело № 13-108/2023 (Дело № 2-1028/2022)

УИД 37RS0019-01-2022-001249-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2023 года                                                                                                         г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Ковалевой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Единство» о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Единство» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Требования обоснованы тем, что решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Единство» к Виридарской С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с рассмотрением указанного гражданского дела заявителем понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 13000 рублей, которые подлежат взысканию с Виридарской С.В. По основаниям, изложенным в заявлении, руководствуясь ст.ст. 94,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ООО «Единство» просит взыскать с Виридарской С.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 13000 рублей.

Представитель заявителя ООО «Единство» по доверенности Захарочкина А.А. в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Вирдарская С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении заявления в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Единство» к Виридарской С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены. С Виридарской С.В. в пользу ООО «Единство» взысканы сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 28.02.2019 в размере 56657,89 рублей, пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 10.06.2018 по 28.02.2019 в сумме 2987,69 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1989,35 рублей, а всего взыскано 61634,93 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.п. 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судом установлено, что ООО «Единство» в связи с рассмотрением указанного гражданского дела, а также настоящего заявления, понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 13000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № 6-2022 от 11.07.2022, заключенного между ООО «Единство» и ООО «Статус», актом № 6-2023 об оказанных юридических услугах от 23.01.2023, платежным поручением № 41 от 25.01.2023.

Из материалов дела следует, что интересы ООО «Единство» в судебных заседаниях в Советском районном суде г. Иваново 03.10.2022, 14.03.2023, представляла Захарочкина А.А.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и сложности рассматриваемого спора, количества и продолжительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель ООО «Единство», объема оказанных представителем услуг, сложности дела, принципа разумности, суд приходит к выводу о взыскании с Виридарской С.В. в пользу ООО «Единство» расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Единство» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Виридарской Светланы Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единство», ИНН 3702725772, ОГРН 1143702008240, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             подпись                                                                       А.Ю. Липатова