Дело № 2-5973/2022 14 декабря 2022 года
УИД 78RS0006-01-2022-006640-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд города Санкт – Петербурга в составе:
председательствующего судьи Елькиной С.Л.,
при секретаре Карцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапцовой Виктории Вячеславовны к Шапцову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Шапцова В.В. обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Шапцову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 68 517 рублей и судебных расходов.
Истица в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в два судебных заседания, ходатайств и заявлении не представила.
Ответчик Шапцов А.В. не настаивал на рассмотрении заявления по существу.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, которую суд считает возможным применить, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Истица, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась в судебное заседание дважды: 07.11.2022 года и 14.12.2022 года, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие в материалы дела не представила.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шапцовой Виктории Вячеславовны к Шапцову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения их суду.
Судья С.Л. Елькина