Дело № 2-1095/2023
УИД 26RS0015-01-2023-001716-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2023 года г. Ипатово
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 года.
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Беловоловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Сердюкову В.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Сердюкову В.С. (далее - ответчик, Сердюков В.С.) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57 900 руб. и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 937 руб.
Определением суда от 08.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено САО «РЕСО-Гарантия».
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Истец в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.11.2022 в 13 час. 30 мин. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 2172, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением Сердюкова В.С., и автомобиля марки KIO RIO, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением ФИО7, гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (полис ОСАГО серии ХХХ 0263288391).
В результате данного ДТП автомобилю KIO RIO, принадлежащего ФИО7, причинены механические повреждения.
Согласно постановлению о наложении административного штрафа от 29.11.2022 лицом, виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, является Сердюков В.С., управлявший автомобилем марки ВАЗ 2172, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис ОСАГО серии ХХХ № 0262409378 от 01.09.2022).
Согласно страховому полису ОСАГО серии ХХХ № 0262409378 Сердюков В.С. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки ВАЗ 2172.
Указанное ДТП признано страховым случаем.
01.12.2022 собственник транспортного средства KIO RIO, государственный регистрационный знак №, ФИО7 обратилась в САО «Ресо-гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.
На основании акта осмотра транспортного средства от 02.12.2022 № ПР12657751, соглашения о размере страховой выплаты по договору обязательного страхования владельцев транспортного средства № дела ПР12657751 от 07.12.2022 между ФИО7 и СПАО «Ресо-Гарантия», СПАО «Ресо-Гарантия произвело перечисление ФИО7 суммы страхового возмещения 57 900 руб., что подтверждается платежным поручением № 23015 от 09.12.2022 и реестром денежных средств с результатом зачислений № 1918 от 09.12.2022.
СПАО «Ингосстрах» в свою очередь возместило указанную выплату СПАО «Ресо-Гарантия» в сумме 57 900 руб. (платежное поручение № 84029 от 27.12.2022).
В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.Положениями подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (пункт 3 статьи 14 Закона об ОСАГО).
Из приведенных норм следует, что страховщик, выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством, и данное лицо не было включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством с условием использования транспортным средством только указанными в договоре водителями. Данные страховые суммы образуют состав ущерба, причиненного страховщику.
Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.11.2022, и наступления страхового случая подтвержден документально и не оспаривался участниками ДТП.
Виновником указанного ДТП признан Сердюков В.С., который, управляя транспортным средством ВАЗ 2172, причинил вред принадлежащему ФИО7 автомобилю марки KIO RIO, государственный регистрационный знак №, следовательно, является лицом, ответственным за возмещение убытков, причиненных в результате данного ДТП.
При этом как указано выше, Сердюков В.С. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2172, что подтверждается полисом ОСАГО серии ХХХ № 0262409378.
Факт выплаты СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 57 900 руб. подтверждается платежным поручением № 84029 от 27.12.2022.
В связи с этим суд считает, что у истца, выплатившего страховую сумму, возникло право предъявить регрессное требование к причинителю вреда Сердюкову В.С. в размере 57 900 руб.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба в размере 57 900 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 1937 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Сердюкову В.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 57 900 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 937 руб.
Ответчик вправе подать в Ипатовский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Куценко