Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6337/2016 ~ М-5552/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-6337

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 августа 2016 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Чащиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ... ...» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

У С ТА Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов города Казани» о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ... ... перепланированном состоянии.

В обосновании заявления указал, что он в соответствии с ордером на жилое помещение №-- от --.--.---- г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ....

С --.--.---- г. по --.--.---- г. она самовольно произвела перепланировку вышеуказанной квартиры.

Он получил заключение АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» №--/А из которого следует, что осуществленная перепланировка спорного изолированного жилого помещения не противоречит санитарным требованиям.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО города Казани на судебном заседание не явился,

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

На основании части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии с ордером на жилое помещение №-- от --.--.---- г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ....

Согласно проекту перепланировки квартиры по адресу: ... ... произошло увеличение жилой комнаты 1 за счет площади кладовой и части площади коридора, был произведен демонтаж шкафа в коридоре, переустройство санитарно-технического оборудования в ванной для этого : был произведен демонтаж ненесущих гипсолитовых перегородок кладовой и шкафа по проекту; произведена гидроизоляция пола и стыков стен и пола ванной комнаты; в ванной комнате вместо ванной установлена душевая кабина с подключением в существующей сети водопровода и канализации. В результате перепланировки жилая увеличилась на 2,5 кв.м., а общая площадь увеличилась на 0,6 кв.м.. При перепланировке квартиры несущие конструкции и инженерные коммуникации затронуты не были.

Согласно заключению №--/А от --.--.---- г. АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» проект перепланировки квартиры соответствует требованиям действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку произведенная перепланировка ... ... не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Сохранить ... ... РТ общей площадью 65,9 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м. в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А.Исмагилова