Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2023 от 10.07.2023

    Мировой судья СУ № 1    Дело №11-10/2023

    по Алексеевскому судебному

    району РТ Хуснуллина Р.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское                            07 августа 2023 года.

    Республики Татарстан

Апелляционная инстанция Алексеевского районного суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кашапов И.А. на определение мирового судьи от ... по заявлению ООО «НБК» об индексации присужденных сумм,

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось к мировому судье судебного участка ... по Алексеевскому судебному району РТ с заявлением к Кашапов И.А. об индексации сумм присужденных ко взысканию по судебному приказу ... от ... в сумме 18 524 рубля 38 копеек за период с ... по 02.03.2021г.

Мировой судья ... вынесла определение, которым заявление об индексации присужденных сумм удовлетворено частично, произведена индексация взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ... с ... по ... суммы задолженности, определив к взысканию с Кашапов И.А. в пользу ООО «НБК» 18 410,71 руб.

В частной жалобе заявитель Кашапов И.А. просит отменить определение мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району РТ от ... в полном объеме. В обоснование жалобы указывает, что в определении мировым судьей не приведен расчет, по которому производилась индексация присужденных денежных сумм; индексация произведена с ... по ... (хота имеется указание на то, что исполнительное производство окончено ..., т.е. это дата фактического исполнения решения суда). Также не указана периодичность взысканий по судебному приказу, было несколько платежей либо только один.

Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, полагает, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

В заявлении и представленных расчетах ООО «НБК» содержится требования об индексации сумм присужденных к взысканию за период с ... по ..., тогда как в определении мирового судьи от ... указан период индексации с ... по ....

В силу ст. 200 ГПК РФ исправление описок и явных арифметических ошибок в судебном постановлении относится к компетенции суда, принявшего судебное постановление по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что частная жалоба принята к производству, но при этом по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по заявлению ООО «НБК» к Кашапов И.А. об индексации сумм присужденных к взысканию по судебному приказу ... от ..., снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка ... по Алексеевскому судебному району РТ Хуснуллиной Р.М. для совершения процессуальных действий в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Судья /подпись/ А.А. Сергеев