Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2022 от 17.11.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года                                                                                    г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

Председательствующего Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степиной Е.Д.,

с участием

государственного обвинителя Пармухина В.В.,

подсудимого Толмачева Д.Д.,

защитника - адвоката Филатова Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Привокзального районного суда г.Тулы уголовное дело в отношении

Толмачева Д.Д., <...>, судимого:

28 августа 2019 года по приговору Привокзального районного суда г.Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании постановления Привокзального районного суда г.Тулы от 15 января 2021 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 25 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 2 апреля 2021 года по отбытию наказания,

22 февраля 2022 года по приговору Привокзального районного суда г.Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Толмачев Д.Д., являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области от 7 июля 2014 года с Толмачева Д.Д. взысканы алименты в пользу взыскателя законный представитель на содержание несовершеннолетняя , <...> г.р., в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 7 июля 2014 года и до совершеннолетия ребенка.

Толмачев Д.Д. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем 21 июля 2014 года ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Толмачева Д.Д. алиментов на содержание несовершеннолетняя в пользу законный представитель в размере ? части всех видов заработка и (или) иного доходов ежемесячно, начиная с 7 июля 2014 года и до совершеннолетия ребенка.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-БО №<...> от 17 декабря 2014 года брак между Толмачевым Д.Д. и законный представитель прекращен 3 октября 2014 года, после расторжения брака законный представитель присвоена фамилия законный представитель.

Согласно распоряжению Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 20 марта 2018 года №<...> несовершеннолетняя изменена фамилия на Г..

Согласно свидетельству о рождении II-БО №<...> отцом несовершеннолетняя , <...> г.р., является Толмачев Д.Д.

Однако Толмачев Д.Д., являясь родителем несовершеннолетняя , в нарушение решение суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы от 25 августа 2021 года, вступившего в законную силу 7 сентября 2021 года, Толмачев Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Толмачев Д.Д. административное наказание в виде обязательных работ отбыл 4 февраля 2022 года и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 13 января 2022 года по 20 июля 2022 года включительно (за исключением обращения за медицинской помощью 21 февраля 2022 года в ГУЗ ТГК БСМП имени Д.Я.Ваныкина) Толмачев Д.Д. по месту своего фактического проживания по адресу: <...>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, являясь привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в центре занятости населения в качестве безработного на учете не состоял, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринимал. Таким образом, поведение Толмачева Д.Д. свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Тем самым Толмачев Д.Д. умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, не уплатил средства на содержание несовершеннолетняя в период с 13 января 2022 года по 20 июля 2022 года включительно (за исключением обращения за медицинской помощью 21 февраля 2022 года в ГУЗ ТГК БСМП имени Д.Я.Ваныкина), то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 96757 рублей 55 копеек.

В результате неуплаты Толмачевым Д.Д. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери не были обеспечены нормальные материальные условия для развития и существования несовершеннолетняя

В судебном заседании подсудимый Толмачев Д.Д. пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Филатов Г.М.

Государственный обвинитель Пармухин В.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Громова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Подсудимый Толмачев Д.Д. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого и квалифицирует действия Толмачева Д.Д. по ч.1 ст.157 УК РФ как совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно заключению ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П.Каменева» №<...> от 3 августа 2022 года Толмачев Д.Д. <...> не нуждается.

Принимая вышеуказанное заключение экспертов, а также поведение Толмачева Д.Д. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что как в момент совершения преступления, так и в настоящее время он понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Толмачеу Д.Д. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Толмачев Д.Д. судим за совершение преступления небольшой тяжести; <...>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Толмачева Д.Д. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья в связи с наличием у него заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных по делу обстоятельств, данные о личности подсудимого Толмачева Д.Д., обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Толмачеву Д.Д. наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, установленных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Из сообщения начальника филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УФСИН России по Тульской области от 12 декабря 2022 года следует, что по состоянию на 12 декабря 2022 года отбытого срока наказания Толмачевым Д.Д. по приговору Привокзального районного суда г.Тулы в от 22 февраля 2022 года нет.

Окончательно наказание Толмачеву Д.Д. суд назначает по правилам ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 22 февраля 2022 года.

Суд считает, что не имеется оснований для применения положений ст.73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения Толмачеву Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░