Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2324/2023 ~ М-2047/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-2324/2023

УИД 42RS0005-01-2023-002630-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 21 июля 2023 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Долженковой Н.А.

при секретаре Жуковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюхина Д. Ю., Артюхина С. Ю. к Прохоровой С. Н., администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Артюхин Д.Ю., Артюхин С.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Прохоровой С. Н., администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования.

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора был привлечен Артюхин Д.Ю.

Однако, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В деле имеются доказательства того, что судом приняты меры к извещению последних (л.д.117, 119).

Таким образом, суд полагает, что истцы извещены надлежащим образом, от явки в суд уклоняются. При таких обстоятельствах, суд считает, что истцы в судебное заседание не явились без уважительных причин.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Прохорова С.Н., представитель ответчика Администрации г. Кемерово, третьи лица Афанасьева Е.Н., Артюхин Д.Ю., в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску Артюхина Д. Ю., Артюхина С. Ю. к Прохоровой С. Н., администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле 2-2324/2023 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Н.А.Долженкова

Секретарь Т.С.Жукова