Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-972/2023 ~ М-773/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-972/2023

56RS0023-01-2023-001471-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2023 года                         г. Новотроицк

    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Диланян К.А.,

с участием представителей ответчика – Крохмалюка А.В., Жумабекова А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Октябрьского района г.Орска Симоновой А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Импорт-Трейд» об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Орска Симонова А.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество, зарегистрированное за должником:

- земельный участок, 1900,00 кв.м., кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир (нежилое здание). Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- помещение, 534,10 кв.м., кадастровый №, <адрес>

- помещение, 172,10 кв.м., кадастровый №, <адрес>

В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП Октябрьского района г.Орска находится свободное исполнительное производство №8000/22/56041-СД о взыскании с должника ООО «Импорт-Трейд» суммы основного долга в размере 2 163 448, 24 руб., а также исполнительского сбора 155 276, 93 руб. в пользу ПАО «Т Плюс», АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Торговый дом Аркада», ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р», ООО «Композит ТД». В ходе исполнения исполнительного производства истцом были направлены запросы в кредитные и государственные органы с целью проверки имущественного положения должника. Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области за должником зарегистрировано спорное недвижимое имущество. 12.08.2022 постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя на имущество должника наложен запрет на совершение действий по регистрации. Полагает, что обращение взыскания на выше перечисленное недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя.

Определением суда в протокольной форме от 13.06.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «ЮЗТИМ», ПАО «Нико-Банк».

Истец - ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Орска Симонова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Импорт-Трейд» Крохмалюк А.В., Жумабеков А.Т. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц ПАО «Т Плюс», АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Торговый дом Аркада», ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р», ООО «Композит ТД», ООО «ЮЗТИМ», ПАО «Нико-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

После перерыва в судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Разрешая вопрос по существу, суд исходит из положений ст. 22 ГПК РФ, определяющей подсудность дел судам общей юрисдикции, а также положений ст. 27 АПК РФ, в силу которой, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 ГПК РФ.Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом (часть 2.1 статьи 33 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ч. 4 ст.69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», изложенных в п. 58 обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Если в рамках сводного исполнительного производства наряду с исполнительными документами арбитражных судов исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, и/или исполнительные документы несудебных органов, проверка законности которых относится к компетенции судов общей юрисдикции, то заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанных с осуществлением сводного исполнительного производства в целом, разрешаются судом общей юрисдикции (п. 4)

В соответствии с ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Как усматривается из материалов дела на исполнении в ОСП Октябрьского района г.Орска находится сводное исполнительное производство №80000/22/56041-СД, в состав которого входят исполнительные производства: №38027/23/56041-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа по решению Арбитражного суда Оренбургской области; №248242/22/5604-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; №104977/22/56041-ИП возбужденное на основании исполнительного документа по решению Арбитражного суда Оренбургской области; №8000/22/56041-ИП возбужденное на основании исполнительного документа по решению Челябинского суда Оренбургской области; №75463/22/56041-ИП возбужденное на основании исполнительного документа по решению Арбитражного суда Пермского края, №48301/22/56041-ИП возбужденное на основании исполнительного документа по решению Арбитражного суда Ульяновской области; №27191/22/56041-ИП возбужденное на основании исполнительного документа по решению Арбитражного суда Оренбургской области.

Поскольку в рамках сводного производства исполняются исполнительные документы, выданные арбитражными судами, исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, и/или исполнительные документы несудебных органов на исполнении не находятся, данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято Новотроицким городским судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области, с учетом положений ст. 38 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.