Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2022 от 05.05.2022

                                         копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан 4 августа 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи             Масягутова А.М.,

при секретаре Сербаевой В.Ф.,

с участием государственного обвинителя Шорина Н.Н.,

адвоката Усмановой Г.И.,

подсудимой Бикмурзиной Г.Р.,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бикмурзиной Гульнары Рамазановны, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 около 12.10 часов, Бикмурзина Г.Р. находилась по адресу: г.Салават (адрес), по месту жительства В., совместно с Б.2 В это время она увидела и в последующем забрала себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя К2., утерянную последним возле подъезда ..., (адрес) г.Салават и найденную Б.3 После чего у Бикмурзиной Г.Р. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, а именно денежных средств с банковского счета, банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя К2., путем оплаты товаров через магазины розничной торговли на территории г.Салавата. Реализуя свои преступные намерения, Бикмурзина Г.Р., осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, банковской карты ПAO «Сбербанк» на имя К2. ей не принадлежат, в период времени с 12.56 часов до 14.53 часов 00.00.0000, путем оплаты различных товаров и услуг через магазины розничной торговли на территории г.Салавата, путем прикладывания к терминалам оплаты, тайно похитила и обратила в свою пользу денежные средства, принадлежащие К2. на общую сумму 4 622 рубля 37 копеек, а именно около 12.56 часов оплатила товар на сумму 474 рублей 17 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу г. Салават (адрес), около 13:05 часов оплатила товар на сумму 697 рублей 85 копеек в магазине «Красное Белое» по адресу: г.Салават (адрес), около 13:06 часов оплатила товар на сумму 194 рублей 90 копеек в магазине «Красное Белое» по адресу: г.Салават (адрес), около 13:14 часов оплатила товар на сумму 764 рубля 26 копеек в магазине «Монетка» по адресу: г.Салават (адрес), около 13:16 часов, оплатила товар на сумму 162 рубля 99 копеек в магазине «Монетка» по адресу: г.Салават (адрес), около 13:19 часов оплатила товар на сумму 405 рублей 95 копеек в магазине «Монетка» по адресу: г.Салават (адрес), около 13:28 часов оплатила товар на сумму 400 рублей в магазине «Drinking» по адресу: г.Салават (адрес), около 13:28 часов оплатила товар на сумму 10 рублей в магазине «Drinking» по адресу: г.Салават (адрес), около 13:29 часов оплатила товар на сумму 108 рублей в магазине «Drinking» по адресу: г.Салават (адрес), около 14:46 часов оплатила товар на сумму 563 рубля 54 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Салават (адрес), около 14:48 часов оплатила товар на сумму 647 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Салават (адрес); около 14:51 часов оплатила товар на сумму 121 рублей 78 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Салават (адрес), около 14:52 часов оплатила товар на сумму 46 рублей 97 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Салават (адрес), около 14:53 часов оплатила товар на сумму 23 рубля 98 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Салават (адрес). Таким образом, своими умышленными действиями Бикмурзина Г.Р. тайно похитила денежные средства на общую сумму 4622 рубля 37 копеек, принадлежащие К2., причинив последнему материальный ущерб.

Подсудимая Бикмурзина Г.Р. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала и показала, что 00.00.0000 она находилась в гостях у своей подруги В. В этот день ее супруг принес портмоне с документами и банковской картой на имя К2., сказав что нашел возле подъезда. Бикмурзина Г.Р. и ее супруг решили вернуть их владельцу за вознаграждение, однако когда пришли к К2., дома последнего не оказалось. После этого они еще раз ходили, но К2. дома по прежнему не было. После этого Бикмурзина Г.Р. заметила что на банковской карте имеется значок бесконтактной оплаты и решила воспользоваться данной картой при совершении покупок в магазине, при этом супругу и подруге она ничего не сообщила. Далее Бикмурзина Г.Р. вместе с подругой совершали покупки в различных продуктовых магазинах и рассчитывались картой К2. В настоящее время ущерб полностью возмещен, просила суд не лишать ее свободы, в содеянном раскаялась.

Кроме собственных показаний, вина Бикмурзиной Г.Р. в совершении указанного преступления, также подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая К. в судебном заседании показала, что в пользовании ее супруга, который умер 00.00.0000 имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» на которую он получал пенсию. 00.00.0000 они обнаружили пропажу портмоне в котором находилась данная карта и документы на автомашину. После этого К. посмотрела свой телефон и увидела сообщения, в которых имелась информация о покупках в различных магазина г.Салават по банковской карте супруга. При этом данные покупки они не могли совершить, так как не знали где находится карта. Далее супруг сообщил в полицию. Через некоторое время сотрудники полиции установили что денежные средства были похищены Бикмурзиной Г.Р., которая расплатилась банковской картой супруга в магазинах. Бикмурзина Г.Р. в ходе предварительного следствия ущерб полностью возместила, претензий К. не имеет, наказание просила назначить по усмотрению суда.

Из показаний свидетеля Б.3 (л.д.80-83) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 00.00.0000 около 12:00 часов, он нашел возле первого подъезда по (адрес) чехол-книжку черного цвета, в которой находились документы, а именно водительское удостоверение, ПТС, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя К2., а также дисконтные карты от различных магазинов. Далее Б.3 подобрал данный чехол-книжку и направился к В. домой так как его супруга - Бикмурзина Г.Р. находилась там. Дома у В. Б.3 показал чехол-книжку и предложил вернуть законному владельцу за вознаграждение. 00.00.0000 Б.3 с супругой сходили к К2., однако его дома не оказалось. После этого Б.3 отдал данные документы супруге и они пошли домой. В тот же день после обеда Б.3 лег спать, а когда проснулся, то супруга позвала его распивать спиртное. На какие денежные средства были приобретены спиртное и продукты, которые принесли супруга и ее подруга, Б.3 не спрашивал. О том, что супруга похитила денежные средства с банковской карты, принадлежащей К2., Б.3 узнал от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля С. (л.д.117-120) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он является сотрудником полиции. 00.00.0000 в Отдел полиции обратился К2., который в своем заявлении попросил привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 11.14 часов по 12.53 часов 00.00.0000 похитило денежные средства в размере 4400 рублей. В ходе патрулирования территории С. получил ориентировку на женщину, это была Бикмурзина Г.Р. и направился к ней домой по адресу: (адрес), где задержал последнюю. У Бикмурзиной Г.Р. была обнаружена и изъята банковская карта на имя К2. После этого Бикмурзина Г.Р. добровольно написала явку с повинной и дала признательные показания.

Из показаний свидетеля В. (л.д.172-178) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 00.00.0000 она находилась дома вместе с Бикмурзиной Г.Р. Около 12.10 часов пришел супруг Бикмурзиной Г.Р. и принес с собой чехол-книжку с различными документами, дисконтными карточками, а также там была банковская карта ПАО «Сбербанк», он пояснил, что нашел данный чехол-книжку возле подъезда. Они осмотрели документы и узнали, что владельцем документов является К2., проживающий по адресу: г.Салават (адрес). После этого Бикмурзина Г.Р. с супругом пошли по указанному адресу для того чтобы вернуть их за вознаграждение. Около 12.20 часов они вернулись, сказав что им дверь никто не открыл. Далее Бикмурзина Г.Р. отнесла документы в зальную комнату. Около 12.35 часов они все вместе вновь пошли к К2., однако его дома не оказалось. После этого Бикмурзина Г.Р. предложила сходить в магазин и купить продукты, В. согласилась. В тот день они ходили в различные магазины и приобретали продукты и спиртное, за все рассчитывалась Бикмурзина Г.Р. картой. О том, что Бикмурзина Г.Р. похитила денежные средства с банковской карты К2., В. узнала от сотрудников полиции.

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, вина Бикмурзиной Г.Р. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании иными доказательствами, а именно:

-согласно заявлению К2. от 00.00.0000 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо которое в период времени с 11.14 часов по 12.53 часов 00.00.0000 похитило денежные средства в размере 4400 рублей, тем самым нанесло материальный ущерб. (т.1 л.д.4);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, согласно которому врио дознавателя в присутствии понятых было осмотрено помещение магазина «Монетка» по (адрес). В ходе осмотра были изъяты три кассовых чека по операциям на суммы 3 279,53 рублей, 3 279,46 рублей, 3 279,48 рублей, один диск с видеозаписью. (т.1 л.д.6-11);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, согласно которому врио дознавателя в присутствии понятых было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по (адрес).Салават. В ходе осмотра изъяты кассовые чеки, один диск с видеозаписью. (т.1 л.д.12-20);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, согласно которому следователем было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по (адрес).Салават. (т.1 л.д.96-100);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, согласно которому следователем было осмотрено помещение магазина «Красное Белое» по (адрес) г.Салават. В ходе осмотра места происшествия изъяты кассовые чеки. (т.1 л.д.101-106);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, согласно которому следователем было осмотрено помещение магазина «Монетка» по (адрес).Салават. (т.1 л.д.107-111);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, согласно которому следователем было осмотрено помещение магазина «Drinking» по (адрес) г.Салават. (т.1 л.д.112-116);

-протоколом очной ставки от 00.00.0000 проведенной между свидетелем В. и подозреваемой Бикмурзиной Г.Р., согласно которому свидетель В. своими показаниями изобличила Бикмурзину Г.Р. в хищении денежных средств К2. (т.1 л.д.179-184);

-протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000, согласно которому подозреваемая Бикмурзина Г.Р. в присутствии защитника показала место совершения хищения денежных средств К2., рассказала об обстоятельствах, способе, дав признательные показания. (т.1 л.д.185-192);

-протоколом изъятия от 00.00.0000, согласно которому старшим уполномоченным полиции у Бикмурзиной Г.Р. была изъята банковская карта на имя К2. (т.1 л.д.28);

-протоколом выемки от 00.00.0000, согласно которому следователем у свидетеля С. была произведена выемка банковской карты ПАО «Сбербанк» ... на имя К2. (т.1 л.д.122-124);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому следователем была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя К2., которая была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.125-129);

-согласно протокола выемки от 00.00.0000, следует, что у К. была произведена выемка сотового телефона марки «Samsung». (т.1 л.д.66-68);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому следователем был осмотрен сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе красного цвета, в разделе галерея имеются скриншоты смс-сообщений от «Сбербанка» в которых содержится информация о времени и месте совершения покупок. (т.1 л.д.69-76);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому следователем были осмотрены диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения с магазина «Монетка» по адресу: г.Салават (адрес) изъятый в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000. В ходе осмотра подозреваемая Бикмурзина Г.Р. пояснила, что женщина, одетая в бордовую куртку, это она. Также Бикмурзина Г.Р. пояснила, что карта, которой она рассчитывалась в магазине была оформлена на имя К2. (т.1 л.д.132-137);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому следователем был осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Салават (адрес), изъятый в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000. В ходе осмотра подозреваемая Бикмурзина Г.Р. пояснила, что женщина, одетая в бордовую куртку, это она. Также Бикмурзина Г.Р. пояснила, что карта, которой она рассчитывалась в магазине была оформлена на имя К2. (т.1 л.д.138-143);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому следователем с участием подозреваемой Бикмурзиной Г.Р. и ее защитника, была осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» по банковской карте ..., банковскому счету ... открытого на имя К2. (т.1 л.д.147-149);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому следователем с участием потерпевшей К. была осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» по банковской карте ..., банковскому счету ... открытого на имя К2. (т.1 л.д.150-153);

-протоколом выемки от 00.00.0000, согласно которому следователем у подозреваемой Бикмурзиной Г.Р. произведена выемка верхней одежды, а именно зимней куртки и зимней шапки. (т.1 л.д.159-161);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому следователем была осмотрена верхняя одежда, а именно зимняя куртка и зимняя шапка изъятые у подозреваемой Бикмурзиной Г.Р. (т.1 л.д.162-167).

Совокупность исследованных судом доказательств, которые признаны судом допустимыми, не вызывают сомнений в своей объективности, не противоречат друг другу, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Бикмурзиной Г.Р. в совершении 00.00.0000 тайного хищения денежных средств К2., совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Виновность Бикмурзиной Г.Р. подтверждается ее собственными показаниями, показаниями потерпевшей К., показаниями свидетелей Б.3, С., В. и материалами дела.

Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимой, потерпевшей, свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, взаимосвязаны между собой и дополняются материалами уголовного дела.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными между собой и в своей совокупности устанавливают причастность Бикмурзиной Г.Р. к совершению преступления.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Бикмурзиной Г.Р. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бикмурзиной Г.Р. в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, раскаяние, возмещение материального вреда, тяжелое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Бикмурзиной Г.Р. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Размер наказания следует определить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Бикмурзиной Г.Р. преступления и степени его общественной опасности, личности виновной, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302,307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Бикмурзину Гульнару Рамазановну в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное Бикмурзиной Г.Р. наказание в виде лишения свободы условным и установить ей испытательный срок в 2(два) года, обязав в течение этого времени не менять постоянного места жительства и возможного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, регулярно, один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Бикмурзиной Г.Р. в виде заключения под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения Бикмурзиной Г.Р. на основании ст.74 УК РФ, время содержания под стражей в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 подлежит зачету в общий срок наказания.

Вещественные доказательства по делу: диски с видеозаписью с камер наблюдения – хранить в материалах дела. Сотовый телефон марки «Самсунг», переданный потерпевшей К. – оставить у нее же. Выписку по банковской карте, банковскую карту – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                        подпись         А.М. Масягутов

Копия верна. Судья                                    А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу _________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу _________ Секретарь суда

Судья                                            А.М. Масягутов

Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела ... (03RS0...-40) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.