Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1698/2022 ~ М-1376/2022 от 16.05.2022

Дело №2-1698/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белорецк 6 июля 2022 г.

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сахибгареева М.Ф.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к Шунину М. В., Шуниной В. Н. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме (помещении) или обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для установки прибора учета расхода используемого природного газа,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением к Шунину М.В. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме (помещении) или обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для установки прибора учета расхода используемого природного газа.

Определением судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 июня 2022 г. к участию в деле привлечены в качестве соответчика Шунина В.Н., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» Белорецкое управление.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебные заседания, назначенные на 23 июня 2022 г., 6 июля 2022г., о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела от представителя истца не поступало, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется.

Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к Шунину М. В., Шуниной В. Н. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме (помещении) или обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для установки прибора учета расхода используемого природного газа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае, если имеются доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Ф. Сахибгареев