Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-468/2022 от 28.12.2022

Дело № 86RS0014-01-2022-001676-35

Производство № 5-468/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай ХМАО – Югры                          28 декабря 2022 г.

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Гильманов Ильнур Галимьянович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Жеребцова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Жеребцова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Междуреченский Кондинского района Тюменской области, гражданина России, имеющего среднее образование, работающего в <данные изъяты>, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: ХМАО <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Жеребцов А.Е. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:45 Жеребцов А.Е. находился в общественном месте в подъезде дома по адресу: <адрес> где демонстративно нарушал общественный порядок, стучал, пинал, дергал за ручку дверь <адрес>, вел себя вызывающе, агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания гражданки ФИО прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражалась нецензурной бранью, стучал, пинал в дверь <адрес>. Своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок.

Жеребцов А.Е. в судебном заседании с протоколом согласился, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, в содеянном раскаялся, пояснил, что был в указанной квартире вместе с женой, как оказался за дверью не знает.

Виновность Жеребцова А.Е. в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором описано событие административного правонарушения;

рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Ураю ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении правонарушения;

рапорт ст. оперативного дежурного ДС ОМВД России по г. Ураю ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о сообщении в дежурную часть ФИО о том, что по адресу: <адрес> буянит мужик, ломится в двери;

объяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ в которых она поясняла о действия Жеребцова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 в подъезде жилого дома и о его противоправном поведении;

Согласно медицинского заключения, от ДД.ММ.ГГГГ 23:15 Жеребцов А.Е. может содержаться в камере административного задержания (КАЗ).

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

При составлении протокола об административном правонарушении Жеребцову А.Е. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. В объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении Жеребцов А.Е. согласился с совершенным административным правонарушением.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Жеребцов А.Е. доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С объективной стороны совершение Жеребцовым А.Е. мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок, спокойствие граждан и выражающих явное неуважение к обществу, поскольку Жеребцов А.Е. выражался нецензурной бранью в общественном месте в подъезде жилого дома, стучал в двери квартир, в вечернее время, мешал отдыхать гражданам, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить такое поведение не реагировала, нарушил общественный порядок.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Жеребцова А.Е. наказанию в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, но не в максимальном размере.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, при рассмотрении дела не установлено, так как согласно медицинской справке Жеребцов А.Е. не имеет противопоказаний для его содержания в условиях КАЗ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 22:10 ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ – ░░░░.

░░░░░                  (░░░░░░░)                 ░.░. ░░░░░░░░░