с/у 110/ м.с. Маркина Е.В.
Дело № 11-180/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2023 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на решение мирового судьи 110 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 17 августа 2022 года по иску Морозовой Т. Н. к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов об исключении задолженности по взносам на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Морозова Т.Н. обратилась к мировому судье с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов об исключении задолженности по взносам на капитальный ремонт.
Решением мирового судьи 110 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ иск удовлетворен. Фонд обязан произвести перерасчет взносов за капитальный ремонт, исключив из задолженности начисленной по лицевому счету № по адресу: <адрес> задолженность за период с -ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 19 637,40 рублей.
Ответчик, не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу и просит его отменить.
В судебном заседании апелляционной инстанции истец Морозова Т.Н. отказалась от иска, поскольку отсутствует предмет спора, в связи с оплатой ею задолженности.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, выслушав истца, ответчика, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
Как следует из содержания заявления об отказе от иска и материалов дела, отказ от иска не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц, о последствиях принятия отказа от иска истец предупрежден, поэтому заявленный отказ может быть принят судом.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326, п. 3 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Морозовой Т. Н. от исковых требований к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.
Решение мирового судьи 110 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 17 августа 2022 года по иску Морозовой Т. Н. к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов об исключении задолженности по взносам на капитальный ремонт - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Морозовой Т. Н. к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов об исключении задолженности по взносам на капитальный ремонт - прекратить.
Судья А.А. Неграмотнов