Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2036/2023 ~ М-279/2023 от 17.01.2023

                         Дело № 2-2036/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

15 марта 2023 года                                    г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Никишиной О.Е., рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Латыпова А. Н. к Алексееву А. В., Шамсутдиновой А. Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Латыпов А.Н. обратился в суд с иском к Алексееву А. В., Шамсутдиновой А. Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в своем заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием грузового фургона ГАЗ 300926 гос.рег.знак № под управлением Алексеева А.В., принадлежащим Шамсутдиновой А.Т., и автомобиля Киа Рио гос.рег.знак № принадлежащим Латыпову А.Н. Виновником ДТП был признан Алексеев А.В. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ», собственник грузового фургона ГАЗ 300926 гос.рег.знак № Шамсутдинова А.Т. не исполнила обязанности по страхованию своей автогражданской ответственности. В соответствии с заключением ООО «Аварийные комиссары» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 253 700 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 253 700 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 20 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 28 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5737рублей, почтовые расходы в размере 365,68 рублей, расходы по отправке телеграммы 351,50 рублей.

В судебном заседании истец Латыпов А.Н. и ответчик Алексеев А.В. просили утвердить мировое соглашение, в котором сторонами согласованы сведения об условиях и сроках исполнения обязательств ответчика по возмещению материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием грузового фургона ГАЗ 300926 гос.рег.знак №, под управлением Алексеева А.В., принадлежащим Шамсутдиновой А.Т., и автомобиля Киа Рио гос.рег.знак № принадлежащим Латыпову А.Н. Виновником ДТП был признан Алексеев А.В. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ», собственник грузового фургона ГАЗ 300926 гос.рег.знак № Шамсутдинова А.Т. не исполнила обязанности по страхованию своей автогражданской ответственности. В соответствии с заключением ООО «Аварийные комиссары» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 253 700 рублей.

В ходе рассмотрения дела в суде стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик Алексеев А.В. выплачивает истцу Латыпову А.Н. в целях урегулирования возникшего судебного гражданско-правового спора денежную сумму в размере 275 000 рублей, в качестве полной компенсации материального ущерба и частичной компенсации понесенных истцом расходов в рамках рассмотрения данного гражданского дела.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 настоящей статьи).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (части 6, 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения соответствуют требованиям закона, не нарушают права иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на определенных сторонами условиях.

Руководствуясь статьями 153.10, 153.11 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Латыповым А. Н. и Алексеевым А. В..

Ответчик Алексеев А. В. обязуется выплатить истцу Латыпову А. Н. денежную сумму в размере 275 000 рублей в день заключения мирового соглашения.

Истец Латыпов А. Н. отказывается от исковых требований к Алексееву А. В. о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля в размере 253 700 рублей, расходов по проведению экспертизы в размере 20 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 28 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5737рублей, почтовых расходов в размере 365,68 рублей, расходов по отправке телеграммы 351,50 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Латыпова А. Н. к Алексееву А. В., Шамсутдиновой А. Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Н. Графенкова