Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1456/2020 ~ М-1424/2020 от 27.04.2020

Дело № 2-1456/2020( 43RS0035-01-2020-002016-15)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 18 июня 2020 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Шулятьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мигутиной Е.Н. к ООО « Брокер» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Мигутина Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО « Брокер» о защите прав потребителей. В обосновании иска указала, что 27.05.2019 года она заключила кредитный договор с ПАО Быстро Банк, в котором отсутствовали условия о взимании с нее платы за поручительства. Между тем, 28.05.2019 года с ее расчетного счета было снято 212837 руб. 66 коп. Считает данные действия незаконными, просит взыскать с ООО « Брокер» неосновательное обогащение в размере 212837 руб. 66 коп., штраф.

В судебном заседании Мигутина Е.Н. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, представила письменное заявление.

В судебное заседание представитель ответчика ООО « Брокер», третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ПАО Быстро Банк не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца и ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска.. ., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу,

если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Мигутиной Е.Н. от исковых требований к ООО « Брокер» о защите прав потребителей,, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принят судом.

Истец предупреждены судом о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, в части, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства

по делу в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221,224,225

Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований Мигутиной Е.Н. к ООО « Брокер» о защите прав потребителей, производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд,

через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья И.П. Кожевникова