Дело № 2-3606/2022
64RS0044-01-2022-005545-95
Определение
20 октября 2022 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником Кабышевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Заводского района города Саратова в интересах Российской Федерации в лице ГУЗ «Саратовская городская станция скорой медицинской помощи», ГУЗ «Областная клиническая больница» к Тимофееву С. В. о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий,
установил:
заместитель прокурора Заводского района г. Саратова в интересах Российской Федерации в лице ГУЗ «Саратовская городская станция скорой медицинской помощи», ГУЗ «Областная клиническая больница»обратился в суд с иском к Тимофееву С.В. о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий, в размере 47277,10 руб.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в ст. 23 ГПК РФ.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
На обсуждение сторон суд вынес вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №9 Заводского района г.Саратова.
Представитель прокуратуры Рыбакова Н.И. не возражала против передачи дела по подсудности.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, а потому суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в их отсутствие.
Как усматривается из искового заявления, заместитель прокурора Заводского района г. Саратова просит взыскать с ответчика в пользу ГУЗ «Саратовская городская станция скорой медицинской помощи денежные средства в размере 2674,10 руб., в пользу ГУЗ «Областная клиническая больница» в размере 44603 руб. Требований о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда непосредственно в пользу потерпевшего не заявлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что цена настоящего иска не превышает 50000 рублей, а место регистрации ответчика: г.Саратов, <адрес>, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес> г.Саратова
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Заводского района города Саратова в интересах Российской Федерации в лице ГУЗ «Саратовская городская станция скорой медицинской помощи», ГУЗ «Областная клиническая больница» к Тимофееву С. В. о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №9 Заводского района г.Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
Судья В.М. Хисяметдинова