Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4524/2023 ~ М-4008/2023 от 13.10.2023

                                                                                                 Дело №2-4524/2023

                                                                     УИД: 50RS0029-01-2023-005104-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

              06 декабря 2023 года                                                          г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4524/2023 по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

                                                                           У С Т А Н О В И Л:

Истец Муниципальное унитарное предприятие МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» (далее - МУП ««Теплосеть Наро-Фоминского городского округа») обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59664,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1990 руб.

В обоснование иска истец указал, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> в пользу МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65923,30 руб. и госпошлина в размере 1089 руб. Однако, в установленный законом срок, от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа и отмене данного приказа. В связи с чем определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен. На момент подачи искового заявления задолженность не оплачена (или оплачена частично), в связи с чем истцом предъявляются требования к должникам в порядке искового производства после отмены судебного приказа. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, г. о. Наро-Фоминский, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы должники ФИО3, ФИО1, ФИО2.

На основании постановления Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» наделен статусом единой теплоснабжающей организации на территории Наро-Фоминского муниципального района <адрес>.

В соответствии с п.п. (е) п. 32 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» заключило агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<адрес> Единый Информационно-расчетный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ») согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые «МУП Теплосеть Наро-Фоминского городского округа».

Установленная законом обязанность в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги должниками не выполняется.

Представитель истца МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

    Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебном заседании отсутствовали, о дате времени и месте рассмотрения дела извещались посредством направления извещения по адресу, указанному, как место их регистрации.

    Извещения были возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

    В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

    Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

    Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

    Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский г.о., <адрес> (л.д. 10).

Согласно постановлению Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» наделен статусом единой теплоснабжающей организации на территории Наро-Фоминского муниципального района <адрес> (л.д. 11, 12, 13-14, 15, 16-18).

МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» заключило агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<адрес> Единый Информационно-расчетный центр» (ООО «МосОблеЕИРЦ») согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые «МУП Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с должников ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Теплосеть» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65923,30 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1089,00 руб. (л.д. 8).

Ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги, которая составила 59664,08 руб. (л.д. 9).

Представленный истцом расчет задолженности обоснован, ответчиком не опровергнут.

Учитывая, что ответчиком не предоставлены доказательства исполнения им своих обязательств по оплате коммунальных услуг, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 1990 руб. (л.д. 6, 7). Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░3, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 59664,08 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ № ░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» <░░░░░> ░/№ ░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░3, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1990 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░/░ № ░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ №, ░░░░ №.

░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>░ ░░.░░.░░░░

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░

░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░

░░░░░                                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.02.2024