УИД: 11RS0001-01-2022-008415-36 Дело № 2-6620/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.
при секретаре Каневой Л.С.,
с участием представителя истца Кобзаря Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 30 июня 2022 года гражданское дело по иску Муфазаловой Кристины Владимировны к Протопопову Николаю Николаевичу о взыскании убытков, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Муфазалова К.В. обратилась в суд с иском Протопопову Н.Н. о взыскании убытков в сумме 694 413,26 руб., судебных расходов в сумме 10 150 руб.
Истец участия в судебном заседании не приняла.
Представитель истца исковые требования поддержал, разрешение вопроса о передаче дела в суд по месту жительства ответчика оставил на усмотрение суда.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, ходатайствовал о передаче гражданского дела в суд по месту его жительства.
Третье лицо, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям УВМ МВД по Республике Коми Протопопов Н.Н. регистрации на территории Республики Коми не имеет.
В материалы дела представлена копия паспорта ответчика, согласно которой, ответчик Протопопов Н.Н. зарегистрирован по адресу: ..., при этом, ответчик просит о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его постоянного фактического жительства: ...
Согласно ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Муфазаловой Кристины Владимировны к Протопопову Николаю Николаевичу о взыскании убытков, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области (187000, г. Тосно, проспект Ленина, д. 34).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.В.Лушкова