ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2022 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., изучив исковое заявление Ефремова Алексея Николаевича к Томашайтис Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В Самарский районный суд г. Самары Ефремов А.Н. обратился с иском к Томашайтис О.Е. о взыскании задолженности по договору займа.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).
Из п. 6.1. договора займа от 26.03.2014 года, заключенного с Томашайтис О.Е., следует, что все споры и разногласия разрешаются в Басманном районном суде г. Москвы.
Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары.
Истец вправе подать исковое заявление в Басманный районный суд г. Москвы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 32, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ефремова Алексея Николаевича к Томашайтис Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу в связи с неподсудностью.
Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в Басманный районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Балова