Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1741/2024 (2-12462/2023;) ~ М-11766/2023 от 01.12.2023

УИД: 11RS0№...-85

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 07 марта 2024 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича к Сердитовой Ирине Андреевне, Сердитову Александру Николаевичу, Сердитовой Софье Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

индивидуальный предприниматель Верейкин Р.С. обратился в суд с иском к наследникам ФИО6 умершей ** ** **, о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** в размере 90 000,00 руб., (15 000,00 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 75 000,00 руб. – просроченные проценты), судебных расходов за оказание юридических услуг в размере 5 000,00 руб., а также государственной пошлины в размере 2 900,00 руб., указав, что условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Сердитова И.А., Сердитов А.Н., Сердитова С.А.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В письменном заявлении, поступившем в суд от ответчиков, заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска срока на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по договору займа.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 388 и ч. 1 ст. 384 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Установлено, что ** ** ** между ... и ... заключен договор займа, по условиям которого займодавец (... предоставил ... заем на цели личного потребления в размере 15 000,00 руб. на срок 15 дней (до ** ** **). Процентная ставка составляет 2,0% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730% годовых. Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа) и подлежит возврату на 15-день с момента передачи заемщику денежных средств, при этом, договором предусмотрено, что возврат суммы займа, а также процентов за пользование займом осуществляется разовым платежом. Размер платежа составляет 19 500,00 руб., из которых 15 000,00 – сумма займа, 4 500,00 руб. проценты за пользование займом.

Факт передачи денежных средств в размере 15 000 рублей подтвержден расходным кассовым ордером от ** ** **.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, определенном на условиях договора, путем осуществления разового платежа не позднее ** ** **.

Из пункта 8.1 договора займа следует, что заимодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу, - т.е. условия договора содержат согласие должника на уступку требования по нему.

** ** ** между ... и индивидуальным предпринимателем ФИО9 заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым последнему переданы права по заключенному договору займа в объеме и на условиях, существующих на момент подписания договора.

Также, ** ** ** между ... и ИП Верейкиным Р.С. заключен договор уступки прав на аналогичных условиях.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО6 обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, у ФИО6 перед истцом образовалась задолженность. Согласно представленному расчету, сумма основного долга по указанному выше договору составила 15 000 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 270 600,00 руб., которые снижены истцом до 75 000,00 руб., проценты, начисленные за неисполнение заемщиком обязательства по погашению займа из расчета 2% за каждый день просрочки за период с ** ** ** по ** ** ** – 264 600,00, от взыскания которой истец отказался.

Судебным приказом мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** с ФИО6 в пользу ... взыскана задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 99 900,00 руб., уплаченная госпошлина в размере 1598, 50 руб..

Определением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** в порядке процессуального правопреемства по судебному приказу мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** по делу №... произошла замена взыскателя с ... на ИП Верейкина Р.С.

Следовательно, к истцу перешло право требования задолженности ФИО6 по договору займа от ** ** **.

На основании вынесенного судебного приказа ОСП № 2 УФССП по Республике Коми ** ** ** в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство №..., которое прекращено ** ** ** в связи со смертью должника.

Как следует из материалов дела, ФИО6 умерла ** ** **, что подтверждается записью акта о смерти №... от ** ** **, составленной Территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Сыктывкара Министерства юстиции Республики Коми.

Из наследственного дела, открытого нотариусом Сыктывкарского нотариального округа ФИО11 следует, что за принятием наследства после смерти ФИО6. обратились ... – Сердитов А.Н. и ... Сердитова И.А., Сердитова С.А., заявителям выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Сердитова А.Н., Сердитова И.А. и Сердитова С.А. приняли наследство ФИО6 в полном объеме.

Вместе с тем, разрешая заявленное ответчиками ходатайство о применении последствия пропуска истцом срока исковой давности, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 названной статьи).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

В пп. 2.2.1 и 3.2 договора займа сторонами согласовано, что заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за его пользование ** ** ** разовым платежом 19 500,00 руб., то начало течение срока исковой давности по требованию о возврате суммы займа и уплате процентов за его пользование начинается с ** ** **.

Поскольку в силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве (в данном случае - в результате цессии) не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, то даже с учетом того, что истец обращался за защитой нарушенного права к мировому судье Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, которым ** ** ** вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, срок исковой давности истек ** ** **.

При этом судом учтен срок действия судебного приказа до вынесения мировым судом Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми ** ** ** определения о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа.

Таким образом, истец, обращаясь ** ** ** (согласно оттиска печати на конверте) в Сыктывкарский городской суд с рассматриваемым иском, пропустил трехлетний срок, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Отказ в удовлетворении требований сторон по существу спора в силу ст. 98 ГПК РФ влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 5 000,00 руб., а также государственной пошлины в размере 2 900,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича Сердитовой Ирине Андреевне, Сердитову Александру Николаевичу, Сердитовой Софье Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ...

Председательствующий Т.С. Баженова