Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-910/2022 от 29.09.2022

Дело № 12-910/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 23 ноября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В.,

рассмотрев жалобу Власова Олега на постановление заместителя начальника отдела (по охране общественного порядка) ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска № 12177 от 22.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Власова Олега,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела (по охране общественного порядка) ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска № 12177 от 22.09.2022 Власов О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Судом установлено, что 22.09.2022, в 11:30 часов, в ходе проведения ОПМ «Фиктивная регистрация» по Октябрьскому району г. Томск по адресу: г. Томск, ул. Ивана Черных, д. 38, было установлено, что гражданин Республики Казахстан Власов Олег, ... года рождения, нарушает режим проживания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в том, что в период с 28.02.2022 и по настоящее время Власов О. не представил уведомление о подтверждении своего проживания на территории Российской Федерации, чем нарушил ст. 8 п. 11 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением, Власов О. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с жалобой, указав, что не представил уведомление о подтверждении своего проживания на территории Российской Федерации в установленный срок по состоянию здоровья. Просит постановление отменить.

В судебное заседание Власов О., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, документы, подтверждающие уважительность причины его неявки не представил, в связи с чем судья, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу или районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п. 11 ст. 8 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им вида на жительство подать уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего жительства (при отсутствии места жительства - по месту пребывания). При наличии уважительных причин указанное уведомление может быть подано иностранным гражданином в более поздний срок, но не позднее чем через шесть месяцев со дня истечения очередного года со дня получения вида на жительство с приложением документов, подтверждающих невозможность подачи указанного уведомления в установленный срок. Документы, подтверждающие невозможность подачи указанного уведомления в установленный срок, могут быть представлены в форме электронных документов.

Виновность Власова О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 007116/12177 от 22.09.2022, согласно которому в отношении Власова О. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- копией вида на жительства иностранного гражданина ...;

- копией паспорта гражданина Казахстана на имя Власова О.;

- карточкой СПО «Мигрант-1» на Власова О.

Приведённые доказательства получили надлежащую правовую оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность составления вышеперечисленных документов, их достоверность у суда сомнений не вызывает. Доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности Власова О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Действия Власова О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы Власова О. о том, что он не мог представить уведомление о подтверждении своего проживания на территории России ввиду своего состояния здоровья, суд не принимает во внимание, поскольку представленная Власовым О. медицинская документация, подтверждает факты его обращения к врачу аллергологу – иммунологу 14.05.2021, 11.05.2022, и в ОГАУЗ «ССМП» 30.08.2022, что не исключало возможности Власова О. обратиться с вышеуказанным уведомлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в установленный законом срок.

Мера наказания Власову О. назначена в размере санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и с учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела должностными лицами допущено не было.

Таким образом, постановление заместителя начальника отдела (по охране общественного порядка) ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска № 12177 от 22.09.2022 является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены или изменения суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ № 12177 ░░ 22.09.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

23.11.2022

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « ___» ____________________ 202_ ░░░░.

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 12-910/2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░ 70RS0003-01-2022-007561-47.