Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3536/2023 ~ М-3686/2023 от 18.10.2023

УИД 50RS0020-01-2023-005263-57

Дело №2-3536/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 г.                                    г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,

при секретаре Шарине Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                   ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ООО ЭК «Донской» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ООО ЭК «Донской» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование заявленных требований указали, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в ООО ЭК «Донской», ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт, в котором указано, что при осмотре <адрес>. 16 <адрес> установлен факт протечки приведший к подтоплению квартир <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Истцы обратились к ИП ФИО6, которым составлено заключение об оценки, где указана стоимость восстановительного ремонта, составила <данные изъяты> руб. В добровольном порядке стоимость ущерба не выплачена, в связи с чем истцы обратились с данным иском в суд.

Истец ФИО2 и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО1, уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем написано заявление.

Представитель ответчика ООО ЭК «Донской» в судебном заседании исковые требования не признал, не возражал против принятия решения суда на основании признания иска ответчиком ФИО4

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Заслушав доводы истца и его представителя, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО4 иск признал, о чем написано заявление, из которого видно, что ответчику разъяснены последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить частично.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2 возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., т.е. <данные изъяты> руб. каждому.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ООО ЭК «Донской» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.

Председательствующий                              О.Ю. Жучкова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.