Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2023 (2-4118/2022;) ~ М-4002/2022 от 25.11.2022

К делу номер

УИД 23RS0номер-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                    1 марта 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

Судьи                            Чехутской Н.П.,

при секретаре                        ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 041 рубль, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 041 рубль и далее, исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования), действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты суммы основного долга, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 13 360 рублей.

    В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Д.Б. занял в долг у ФИО2 деньги в сумме 1 000 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО3 выдана расписка. Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ФИО3 исполнено не было. Период просрочки по возврату долга наступил ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 была направлена претензия с требованием о возврате займа, которая была получена ответчиком. Однако, претензия была проигнорирована, на письменные требования ФИО2 ФИО3 Д.Б. не ответил, денежные средства до настоящего времени не вернул.

    Истец – ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик – ФИО3 Д.Б., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 Д.Б. взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 рублей и обязался их вернуть ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Содержание указанной расписки подтверждает наличие у сторон правоотношения, возникшего из договора займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

В судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 1 000 000 рублей были получены ответчиком согласно расписки ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств возврата истцу денежных средств в размере 1 000 000 рублей ответчиком суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд считает, что с ФИО3 надлежит взыскать в пользу ФИО2 сумму долга в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании с ответчика сумм основного долга и процентов, предусмотренных статьями 809 и 811 ГК РФ, одни из которых представляют собой плату за пользование займом, а другие - меру ответственности за неисполнение денежного обязательства, применяемую независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, на что прямо указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ.

Истцом суду представлен расчет процентов на сумму займа в размере 1 041 рубль, а также расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 041 рубль.

Суд принимает представленные истцом расчет процентов на сумму займа, а также расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем с ФИО3 в пользу ФИО2 надлежит взыскать проценты на сумму займа в размере 1 041 рубль, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 041 рубль.

На основании изложенного, с ФИО3 в пользу ФИО2 надлежит взыскать основной долг в размере 1 000 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 1 041 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 041 рубль, а всего взыскать 1 032 082 рубля.

Кроме того, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время, поскольку это не противоречит действующему законодательству, требованиям ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.2 ст.809 ГК РФ) и исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды (п.3 ст.395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чеку-ордеру номер от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачено 13 360 рублей госпошлины, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 041 рубль, за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 041 рубль,

     судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 360 рублей, а всего взыскать -1 045 442 (один миллион сорок пять тысяч четыреста сорок два) рубля.

    Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Чехутская Н.П.

Копия верна: Судья                                                                          Чехутская Н.П.