Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1[1]-50/2022 от 17.05.2022

1(1)- 50/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ясный                             20 июня 2022 г.

    Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.В.,

при секретаре Савченко Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Касаевой В.С.,

подсудимого Малова В.В.,

защитника – адвоката Батыргалиева Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

МАЛОВА ВАСИЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, данные изъяты

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Малов В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2022 г. в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут Малов В.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, прибыл к магазину «Ринг», расположенному по адресу: ..., где в целях реализации своего преступного умысла, заранее приисканным молотком разбил стеклопакет верхней части правой створки входной двери, и, через образовавшийся проем, незаконно проник в торговое помещение магазина, откуда со стеллажей тайно похитил принадлежащую ООО «Оренбургторгпродукт» алкогольную продукцию, а именно:

- одну бутылку рома наименованием «Negrita White Signature» («Негрита уайт сигначе»), объемом 0,7 литров, стоимостью 634 рубля без учета НДС;

- одну бутылку виски наименованием «Jameson» («Джемесон»), объемом 0,7 литров, стоимостью 1 605 рублей без учета НДС;

- одну бутылку виски наименованием «Carte Blanche» («Карт Бланш»), объемом 0,5 литров, стоимостью 278 рублей 50 копеек без учета НДС;

- одну бутылку виски наименованием «Claymore» («Клеймор»), объемом 0,7 литров, стоимостью 880 рублей без учета НДС;

- одну бутылку ликера наименованием «Amaretto San Giorgio» («Амаретто Сан Джорджио»), объемом 0,7 литров, стоимостью 544 рубля без учета НДС;

- одну бутылку настойки наименованием «Absinth Absolvent» («Абсент Абсолвент»), объемом 0,5 литров, стоимостью 768 рублей 76 копеек без учета НДС.

После чего Малов В.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

В результате вышеуказанных преступных действий Малова В.В. ООО «Оренбургторгпродукт» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4710 рублей 26 копеек.

Ущерб возмещен. Гражданский иск не заявлен.

Подсудимый Малов В.В. в присутствии защитника адвоката Батыргалиева Т.Т. заявил ходатайство о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с пониманием и согласием с предъявленным обвинением в полном объеме – в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый Малов В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено своевременно и добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Батыргалиев Т.Т. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Ф.И.О6, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражения против особого порядка не представил.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.

    Обвинение, предъявленное Малову В.В., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется. Основания для прекращения уголовного дела, в т.ч. с применением меры уголовно-правового характера, отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого Малова В.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Малова В.В., в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние подсудимого в совершении преступления, участие подсудимого в боевых действия на территории Чеченской Республики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Малова В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности Малова В.В. также установлено, что он положительно характеризуется по месту жительства, службы и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет устойчивые социальные связи, постоянного источника дохода не имеет.

Учитывая характер совершенного преступления и обстоятельства дела, в совокупности с данными о личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Суд полагает, что данное наказание отвечает принципам разумности, справедливости и неотвратимости наказания и соразмерно содеянному, а также будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства преступления, а также материальное положение подсудимого, который иждивенцев не имеет, с учетом его молодого возраста, отсутствия заболеваний, препятствующих трудоустройству, может получать доход.

Ввиду назначения менее строгого наказания, указанного в санкции ч.2 ст.158 УК РФ суд не применяет правила ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности преступления и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МАЛОВА ВАСИЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель УФК по Оренбургской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ясненский» Оренбургской области, л/сч. 045310090760), ИНН 5618004053, ОКТМО: 53732000 б/сч. 03100643000000015300, к/сч 40102810545370000045 БИК 015354008, КБК 188 116 031 21 01 00 00 140 (УИН 18855622010480000198).

Меру пресечения Малову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- пустую тару (бутылка) из-под виски «Jameson» («Джемесон»), объемом 0,7 литров; бутылку с ликером марки ««Amaretto San Giorgio» («Амаретто Сан Джорджио»), объемом 0,7 литров; пакет из полимерного материала черного цвета со следами вещества бурого цвета; пару перчаток черного цвета; фрагмент марли со следами вещества бурого цвета; фрагмент стекла с неровными краями со следами вещества бурого цвета; фрагмент микроволокна, молоток, фрагмент лакокрасочного покрытия – уничтожить;

- бутылку виски с наименованием «Carte Blanche» («Карт Бланш»), объемом 0,5 литров; бутылку виски с наименованием «Claymore» («Клеймор»), объемом 0,7 литров – оставить в ООО «Оренбургторгпродукт»;

- пару ботинок, куртку мужскую, синего цвета с полосами белого цвета со вставками из материала темно – синего цвета, трикотажный головной убор типа «балаклава» - оставить у Малова В.В. как законного владельца;

- светлую дактилопленку с откопированным следом обуви; гипсовый слепок овальной формы с зафиксированным вдавленным следом обуви; акт инвентаризации от 02 февраля 2022 г. – хранить в уголовном деле.        

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья:подпись.Приговор вступил в законную силу 01.07.2022

1[1]-50/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
ООО "Оренбургторгпродукт"
Малов Василий Владимирович
Носенко Игорь Валентинович
Суд
Ясненский районный суд Оренбургской области
Судья
Левина Татьяна Владимировна
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
yasnensky--orb.sudrf.ru
17.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
17.05.2022Передача материалов дела судье
08.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Провозглашение приговора
22.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее