Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-219/2024 от 22.01.2024

дело № 2-219/2024

УИД 03RS0№-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чишмы 26 февраля 2024 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в порядке подготовки в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Луцкова А. И. к Сафину А. Р., Сафиной Г. Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков и судебной неустойки; встречному исковому заявлению Сафина А. Р. к Луцкову А. И. о признании права собственности на автомобиль и регистрации права собственности,

установил:

Луцков А.И. обратился в суд с иском к Сафину А.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков и судебной неустойки, мотивируя свои требования тем, что автомобиль Hyundai I40 регистрационный знак № VIN: №, владельцем которого является истец, выбыл из его владения, и в данный момент автомобиль находится во владении ответчика, что подтверждается страховым полисом ТТТ №, заключенный в СК «Ингосстрах». Истец страховым полисом не владеет и не имеет возможности получить, так как все документы, и ключи на автомобиль, находятся у ответчика, на связь ответчик не выходит. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о возврате имущества из чужого незаконного владения. Ответа на требование не получил.

Ответчиком удерживается транспортное средство, принадлежащее истцу, в связи с чем, истец несет убытки в виде уплаты штрафов за нарушение правил ПДД с участием данного автомобиля. Истцом было оплачено девять штрафов на общую сумму 4500 рублей.

В иске истец просит суд истребовать из чужого незаконного владения имущество у ответчика, принадлежащее истцу, а именно: транспортное средство Hyundai I40 р/з № RUS VIN: №; ключи от транспортного средства Hyundai I40 р/з № VIN: №; паспорт транспортного средства Hyundai I40 р/з № RUS VIN: №, свидетельство о регистрации транспортного средства Hyundai I40 р/з № RUS VIN: №; взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 4500 рублей; возложить на ответчика обязанность возвратить истцу транспортное средство Hyundai I40 р/з № RUS VIN: №, в натуре, не позднее дня, следующего за днем вступления решения в законную силу; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1300 рублей; истребовать копию страхового полиса ТТТ №, заключенный в СК «Ингосстрах»; истребовать копию паспорта транспортного средства Hyundai I40 р/з № RUS VIN: № из Управления ГИБДД МВД по <адрес>.

Сафин А.Р. обратился в суд со встречным иском к Луцкову А.И о признании права собственности на автомобиль и регистрации права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между покупателем - Минлигареевым Р. Р. и продавцом - Луцковым А. И. при участии исполнителя - ООО «Агро-Прогресс» был заключен договор 259 купли -продажи транспортного средства: Автомобиль Hyundai 140, регистрационный знак №, V1N № №, 2014 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема передачи транспортного средства автомобиль Hyundai 140, регистрационный знак №, VIN № №, 2014 года выпуска, и документы на автомобиль были переданы Минлигарееву Р. Р..

ДД.ММ.ГГГГ года Луцковым А. И. была выдана расписка в получении денежных средств в сумме 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, от Минлигареева Р. Р. за автомобиль Hyundai 140, регистрационный знак №, VIM № №, 2014 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ между Сафиным А. Р. и Минлигареевым Р. Р. был заключен договор купли продажи транспортного средства: Автомобиль Hyundai 140. регистрационный знак №. VIN № №, 2014 года выпуска, в день подписания данного договора автомобиль в документы на автомобиль были переданы Сафину А.Р.

До настоящего времени он не может поставить на регистрационный учет в органах ГИБДД указанное транспортное средство, поскольку в отношении данного имущества судебными приставами исполнителями Республики Татарстан наложено порядка 13 ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий по возбужденным исполнительным производствам в отношении должника Луцкова А. И..

В иске истец Сафин А.Р. просит суд: признать за Сафиным А. Р. право собственности на транспортное средство: Автомобиль Hyundai 140, регистрационный знак №, VIN № №. 2014 года
выпуска. Решение бут является основанием для прекращения права собственности Луцкова А. И. на транспортное средство: Автомобиль Hyundai 140, регистрационный знак №. VIN № №, 2014 года выпуска и регистрации права собственности за Сафиным А. Р. на указанный автомобиль в установленном законом порядке

Истец (ответчик) Луцков А.И. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца Романов Е.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик (истец) Сафин А.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Сафина Г.Р. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что Луцков А.И. является владельцем транспортного средства Hyundai I40 р/з № RUS VIN: №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Указанное транспортное средство находится во владении ответчика Сафина А.Р., что подтверждается страховым полисом ТТТ №, заключенным в СК «Ингосстрах», копия которого была представлена истцом в материалы дела.Также из представленных СПАО «Ингосстрах» документов следует, что страхователем является Сафин А. Р., а лицами, допущенными к управлению транспортным средством, Сафин А. Р. и Сафина Г. Р..

Исковое заявление было принято к производству Чишминского районного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с указанием истцом в иске адреса ответчика Сафина А. Р.: <адрес>.

Из представленного Сафиным А.Р. паспорта серии 8008 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС в <адрес> РБ, следует, что Сафин А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По прежнему адресу регистрации: <адрес> снят с регистрационного учета 05.05.2023г.

Как видно из представленной в материалы дела адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ Сафина Г. Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, изменение которой не допускается, и подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности, на территории юрисдикции которого постоянно проживает ответчик Сафин А.Р.

Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрение данного дела в Чишминском районном суде Республики Башкортостан, не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Луцкова А. И. к Сафину А. Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков и судебной неустойки; встречному исковому заявлению Сафина А. Р. к Луцкову А. И. о признании права собственности на автомобиль и регистрации права собственности, передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, для рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья:              подпись     Э.Д. Зиангирова