Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1491/2019 ~ М-555/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-1491/2019

УИД 66RS0007-01-2019-000648-62 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 29 марта 2019 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Морозовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельчиковой Екатерины Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ИГК Лоджик-Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мельчикова Е.В. предъявила к ООО «ИГК Лоджик-Девелопмент» иск о взыскании неустойки в сумме 209.266 рублей 20 коп., компенсации морального вреда в сумме 30.000 рублей, взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке.

В заявлении указано, что ООО «ИГК Лоджик-Девелопмент» и ООО «КРТ-Недвижимость» заключили ДД.ММ.ГГГГ договор № № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ООО «ИГК Лоджик-Девелопмент» обязалось в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить (создать) объект и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать предусмотренное договором жилое помещение участнику долевого строительства. В соответствии с Приложением № к договору объектом строительства является многоквартирный трехэтажный двухсекционный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка №). Пунктом п. 4.1.2 договора предусмотрено, что ответчик должен завершить строительство объекта, получить разрешение на ввод в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передать участнику долевого строительства помещение не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию с проектными характеристиками: <данные изъяты>

Ею (Мельчиковой Е.В.) и ООО «КРТ-Недвижимость» заключен ДД.ММ.ГГГГ договор уступки требования по договору участия в долевом строительстве №

Однако жилой дом не построен, а помещение не передано в собственность до настоящего времени.

Она (истица) исполнила принятые на себя обязательства по уплате стоимости договора в сумме 813.000 рублей надлежаще. Для оплаты стоимости помещения ею использованы кредитные средства, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также средства материнского (семейного) капитала.

Она обратилась к ООО «ИГК Лоджик-Девелопмент» с претензией уплатить неустойку, однако ее обращение обществом проигнорировано.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для оставления иска Мельчиковой Е.В. без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по иску Мельчиковой Екатерины Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ИГК Лоджик-Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда без рассмотрения.

Разъяснить Мельчиковой Екатерины Васильевны право на обращение в Чкаловский районный суд городаЕкатеринбурга с ходатайством об отмене настоящего определения в связи с наличием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Мельчиковой Екатерины Васильевны право обращения в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья