Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-263/2022 от 07.04.2022

Дело № 4/17-263/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Миасс Челябинской области             18 мая 2022 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

с участием помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Челябинской области Мамыкина С.А.,

представителя исправительного учреждения ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сидоренко А.В., ..., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области Сидоренко А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с отменой в силу ч.4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговорам Чесменского районного суда от 11 мая 2018 года и 05 декабря 2018 года, и применением ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

17 декабря 2020 года Чесменским районным судом Челябинской области Сидоренко А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 11 декабря 2020 года, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Сидоренко А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и в его обоснование сослался на отбытие более одной трети из назначенного срока наказания, раскаяние в содеянном, признание вины, примерное поведение, положительные характеристики, получение поощрений, отсутствие взысканий, нарушений трудовой дисциплины, занятость трудом, наличие постоянного места жительства в случае замены наказания более мягким видом.

В судебное заседание осужденный Сидоренко А.В., будучи извещенным, не явился, о личном участии не заявил, представил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области, прокурор считают возможным ходатайство осужденного удовлетворить.

Согласно сведениям, представленным по запросам из Чесменского районного суда Челябинской области, мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области постановления об уведомлении потерпевших в порядке ч. 5 ст. 313 УПК РФ судом не выносились, в материалах личного дела осужденного отсутствуют.

Заслушав участников процесса, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства или представления о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой и средней тяжести.

Из представленных материалов следует, что Сидоренко А.В. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести против личности и собственности, отбыл более одной трети срока назначенного наказания, в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области прибыл 04.03.2021 года из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области, характеризуется положительно, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, трудоустроен в качестве уборщика помещений, привлекается к общественно-полезным работам, активно участвует в благоустройстве территории исправительного учреждения, к труду относиться добросовестно, в контроле за выполнением порученного не нуждается, на момент рассмотрения ходатайства три раза поощрен благодарностями за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни учреждения, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, прошел обучение по профессии станочника деревообрабатывающих станков, в общении с сотрудниками администрации ведет себя корректно, к рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивается, на меры воспитательного характера реагирует правильно, к криминальной субкультуре относится отрицательно, пропагандирует среди осужденных правопослушное поведение, стремиться встать на путь исправления, имеет положительную динамику, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, осознал содеянное, имеет постоянное место жительства, исков не имеет.

Срок наказания исчислен с 03.02.2021 года, конец срока – 02.05.2023 года, неотбытый срок наказания составляет 11 месяцев 14 дней.

Согласно выводам в характеристике администрация исправительного учреждения не возражает против предоставления Сидоренко А.В. замены неотбытой части наказания более мягким видом.

Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного Сидоренко А.В. и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не установлено и в представленном материале не приведено.

Оценив в совокупности все данные, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Сидоренко А.В. твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, подлежащего в его неотбытой части замене более мягким видом наказания с учетом оставшегося срока наказания и личности осужденного в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░