Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2023 от 09.01.2023

дело № 1-30/2023, УИД 03RS0028-01-2023-000002-04

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхние Киги                             23 января 2023 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Глухова С.В.

подсудимого Зайнагатдинова З.К.,

защитника Гильманова Р.Р.,

представителя потерпевшего С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: Зайнагатдинова З.К. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

установил:

Зайнагатдинов З.К. в октябре 2019 года в <данные изъяты> Кигинского участкового лесничества Салаватского лесничества Республики Башкортостан, произвел незаконную рубку деревьев породы «береза», общим объемом срубленной древесины 20 кубических метров, на общую сумму 147 220 рублей, чем причинил Российской Федерации – ее лесному фонду ущерб в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2019 года точные дата и время не установлены в <адрес> у Зайнагатдинова З.К. возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы «береза», произрастающих в <данные изъяты> Кигинского участкового лесничества Салаватского лесничества Республики Башкортостан.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, деревьев породы «береза», произрастающих в <данные изъяты> Кигинского участкового лесничества Салаватского лесничества Республики Башкортостан Зайнагатдинов З.К. в августе 2019 года, днем, точное время не установлено находясь в <адрес>, действуя в своих личных корыстных интересах в нарушение требований ч.3 ст. 16, ч.4 ст.30, ст.75 Лесного кодекса Российской Федерации и п.5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым гражданам заготовка древесины для собственных нужд осуществляется только на основании договора купли-продажи, заключенного в установленном порядке подготовил подложное заявление на имя начальника отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Салаватскому лесничеству Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан Г.Ф. на выделение древесины в количестве 20 кубических метров от имени С.Х., заведомо зная о том, что С.Х. не осведомлена о данном факте и в последующем предоставил данное заявление в ГКУ «Управление лесничествами» по Салаватскому лесничеству Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан.

В последующем Зайнагатдинов З.К. в октябре 2019 года точные дата и время не установлены находясь в <данные изъяты> Кигинского участкового лесничества Салаватского лесничества Республики Башкортостан, используя свою бензопил модели «STIHL» произвел незаконную рубку деревьев породы «береза», общим объемом срубленной древесины 20 кубических метров, на общую сумму 147 220 рублей, чем причинил Российской Федерации – ее лесному фонду ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Зайнагатдинов З.К. признал себя виновным, указав, что действительно в <данные изъяты> Кигинского участкового лесничества Салаватского лесничества Республики Башкортостан срубил берёзу выделенную С.Х. на отведённой делянке о том, что С.Х. умерла к моменту заключения договора ему ни чего не было известно. По договорённости достигнутой с ней в 2018 он привёз ей дорова, а договор был заключён после её смерти в 2019. Договор сам подписал в 2019 году но не помнит как.

Защитник Гильманов Р.Р. просил учесть признание вины, раскаяние в содеянном, доводы о том что произошло указанное событие в связи со стечением обстоятельств и смерти С.Х. от имени которой был заключён договор. Если бы подсудимый знал что она умерла, он бы не стал заключать данный договор.

Представитель потерпевшего С.В., в судебном заседании пояснил, что Зайнагатдинов З.К. от имени умершей С.Х. заключил договор на приобретеление леса и вырубил берёзу незаконно, в результате чего причинил ущерб государству в крупном размере.

Суд, выслушав так же государственного обвинителя Г.С., поддержавшего обвинение приходит к следующим выводам.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего С.В., из которых следует, что подсудимым лесному фонду причинён ущерб в крупном размере в связи с незаконной рубкой Зайнагатдиновым З.К. 20 куб. деревьев берёзы в октябре 2019 года в <данные изъяты> Кигинского участкового лесничества Салаватского лесничества Республики Башкортостан, ущерб причинён на общую сумму 147 220 рублей, по недействительному договору заключённому от имени умершей С.Х.

Показаниями свидетеля Х.Р., из которых следует, что подсудимого она знает с детства. В 2018 году передаваляли ему документы С.Х., для оформления и выписки дров. Её мама С.Х., умерла ДД.ММ.ГГГГ. В 2019 году ни каких разрешений для оформления дров ни её мама ни она подсудимому не давали.

Заявление на имя начальника отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Салаватскому лесничеству Г.Ф. она от имени своей мамы С.Х. не писала, об этом она узнала от сотрудников полиции, когда ее опрашивали по данному факту. Зайнагатдинов З.К. к ней домой, с просьбой чтобы она заполнила заявление на выдачу 20 куб.м древесины от имени умершей мамы никогда не приходил. В 2019 году покупала машину дров в <адрес>.

Показаниями свидетеля М.А., из которых следует, что он работает участковым лесничим по Салаватскому лесничеству Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан.

В обязанности входит в том числе и рассмотрение заявлений населения на получения древесины для собственных нужд. Процедура рассмотрения заявления следующая: человек обращается в Отдел по Салаватскому лесничеству ГКУ РБ «Управление лесничествами» с заявлением о выдаче ему древесины. Данное заявление рассматривается в течение 60 суток, в течении указанного времени заявителю отводится делянка, устанавливаются визирные столбы, идет подсчет стоимость выписываемой древесины.

В 2018 году к нему обратился подсудимый с просьбой отвода делянок жителям <адрес>, при этом он предоставил ему заявления жителей, сколько было заявлений не помнит. В феврале 2018 года работниками ГАУ «Салаватский лесхоз» в лесном массиве выдел № квартал № Кигинского участкового лесничества была отведена делянка площадью более 2,4 гектара. После отвода делянок ему были предоставлены материалы от ГАУ «Салаватский лесхоз», после чего указанные материалы отвода были внесены программу «Аверс» и создается лесосека для дальнейшей выписки. После чего Зайнагатдинов З.К. предоставил ему заявления на имя начальника ГКУ РБ «Управления лесничествами» по Салаватскому лесничеству Г.Ф. На основании указанных заявлений был составлен договор купли продажи лесных насаждений.

Договор купли продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ также был составлен на основании заявления С.Х.. Заявление от имени С.Х. в заполненном виде ему предоставил Зайнагатдинов З.К.

Зайнагатдинов З.К. привез ему заявление от С.Х. заполненный в соответствующим образом, после чего составил договор- купли продажи лесных насаждений на С.Х. и передал его подсудимому указанный договор на руки, чтобы в нем расписалась сама С.Х., так как Зайнагатдинов З.К. ему сказал, что С.Х. болеет и она сама не может приехать в лесничество. После этого Зайнагатдинов З.К. на следующий день принес подписанный договор от имени С.Х. Также он принес квитанцию об оплате за полученную древесину от имени С.Х. после чего был предоставлен лес С.Х., о том что С.Х. на момент заключения договора умела, не было известно. После освоения делянки был оформлен акт осмотра.

Показаниями свидетеля М.Ф., из которых следует, что Зайнагатдинов З.К. его односельчанин. Осенью 2018 года по его просьбе он помогал подсудимому в разработке делянки, которая расположено вблизи <адрес>, выдел и квартал делянки он не знает. За работу ему заплатил Зайнагатдинов З.К.

Вместе с Зайнагатдиновым З.К. на колесном тракторе <данные изъяты>, поехали на делянку, используя бензопилу Зайнагатдинова З.К. в границах делянки, срубили деревья берёзы, распилили на чурбаки. После этого Зайнагатдинов З.К. приезжал на грузовом автомобиле марки <данные изъяты>, и колесном тракторе <данные изъяты> с прицепом вывезли чурбаки в три рейса, во двор к Зайнагатдинову З.К. Больше не ездил. Так как болели руки.

Показаниями свидетеля З.А., из которых следует, что он работает мастером леса Салаватского лесхоза Кигинского участкового лесничества Республики Башкортостан. В его должностные обязанности входит отвод лесосек населению, также контроль за исполнением лесного законодательства а именно факт выявления незаконных рубок лесных насаждений на территории Кигинского района Республики Башкортостан. Работает в структуре уже 11 лет.

Так в 2018 году в Салаватский лесхоз обратился житель <адрес> Зайнагатдинов З. с просьбой отвода делянок жителям <адрес>. У него на руках было несколько заявлений на выдачу древесины, при этом сколько их было и от кого они были он не помнит. В начале 2018 года, зимой точный месяц не помнит он вместе с Зайнагатдиновым З. ездил на лесной массив выдел № квартал № Кигинского участкового лесничества, где он произвел отвод делянок под сплошную рубку деревьев породы «Береза», общей площадью 2,4 гектара. Данная делянка полностью была отведена в присутствии Зайнагатдинова З.К., граница делянки была обозначена визирами прорубленными деревьями и столбами которые вкапывались в землю. После отвода делянки он собрал материал отвода лесосеки от отдал ГКУ РБ «Управления лесничествами» М.А. После этого он больше с Зайнагатдиновым З.К. и другими лицами для отвода делянок на указанный участок лесного массива не ездил.

После отвода делянки лицо, которой была отведена делянка в течение 1 года должен выписывать ее выписать и оплачивать. В данном случае Зайнагатдинов З.К. зимой 2019 года должен был полностью выписывать отведенную делянку в 2018 году.

Каким образом Зайнагатдинов З.К. в 2019 году оформил на имя умершей С.Х. договор купли – продажи лесных насаждений по подложному заявлению, он не знает. В 2019 году он вместе с ним на участок лесного массива выдел № квартал № Кигинского участкового лесничества не ездил.

Показаниями свидетеля Г.И., из которых следует, что согласно распоряжению МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях декриминализации лесопромышленного комплекса Республики Башкортостан, на территории республики с 14 по ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-профилактическое мероприятие «ЛЕС». В ходе профилактических мероприятий им организованы мероприятия по проверке договоров купли-продажи лесных насаждений, заключенных с ГКУ РБ «Управления лесничествами» по Салаватскому лесничеству. В ходе проверки им был выявлен фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, которая оформлена на имя С.Х. умершей согласно сведениям ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт им зарегистрирован дежурной части Отделения МВД России по Кигинскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ. Опрошенный М.А. пояснил что в 2019 году в Отдела ГКУ РБ «Управления лесничествами» по Салаватскому лесничеству обращался Зайнагетдинов З., с просьбой отвода делянок жителям д. Вакиярово, при этом им были предоставлены их заявления, конкретно на кого он уже не помнит, их было много, но пояснил что этим гражданам был осуществлен отвод делянок в квартале № Кигинского участкового лесничества. В последующем после разработки делянок было произведено освидетельствование места рубки, в ходе проверки делянок вопросов не возникло, все делянки были убраны. По факту предоставления Зайнагатдиновым З. фиктивного заявления пояснил что он С.Х. не знает, заявления перепроверяются, но иногда некоторые пожилые граждане не могут обратиться в лесничество сами, в виду проблем за здоровьем, или не компетентности, и доверяют подачу заявления своим детям или родственникам, в таких случаях приходится экземпляры договоров отдавать в руки лица который обратился с данными заявлениями. После оформления договоров, экземпляры договоров выдаётся на руки, лицо обратившееся с заявлением обязуется ознакомить заявителя с данным договором, и в последующем к ним направляется подписанный экземпляр. Со слов М.А. в данном случае Зайнагетдинов З. ввел в заблуждение ГКУ РБ «Управления лесничествами» по Салаватскому лесничеству, путем предоставления фиктивного заявления на получение древесины от имени С.Х. которая на момент заключения договора была уже мертва, в следствии незаконых действий Зайнагетдинова З., был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Опрошенный Зайнагатдинов З.К. пояснил что к нему С.Х. обратилась в период времени когда была жива, но опрошенная дочь Х.Р. пояснила что за получением древесины они с С.Х. никуда не обращались, в основном покупали древесину у Зайнагатдинова З.К., но при этом С.Х. около последних 5-ти лет была прикована кровати, и самостоятельно к нему обратиться не могла.

Вина подсудимого так же подтверждается заявлением Х.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое оформила на имя ее матери фиктивный договор купли — продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, ее мама умерла ДД.ММ.ГГГГ и физически не могла составить договор.

Протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в котором осматривается здание ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Салаватскому лесничеству расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в котором осматривается делянка отведенная в <данные изъяты> Кигинского участкового лесничества отведенная по договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, и приложении к нему: заявление С.Х. на имя начальника отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Салаватскому лесничеству Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан Г.Ф. о выделении древесины для собственных нужд в количестве 20 кубов в Кигинском участковым лесничестве, копия паспорта С.Х., копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации С.Х., копия страхового свидетельства С.Х.

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, и приложении к нему: заявление С.Х. на имя начальника отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Салаватскому лесничеству Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан Г.Ф. о выделении древесины для собственных нужд в количестве 20 кубов в Кигинском участковым лесничестве, копия паспорта С.Х., копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации С.Х., копия страхового свидетельства С.Х. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам данного дела.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установить кем, Зайнагатдиновым З.К. или другим лицом, выполнены подписи от имени С.Х., в договоре купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах формата А4, не представляется возможным из-за краткости подписей и недостаточности образцов для сравнительного исследования. Подпись, выполненная от имени С.Х. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, выполнена, вероятно, Зайнагатдиновым З.К. Ответит на вопрос в категорической форме не представляется возможным, вследствие краткости подписи и недостаточности образцов для сравнительного исследования. Рукописные записи в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формат А4, выполненные от имени С.Х., выполнены Зайнагатдиновым З.К.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цифровая запись: «20 08 19», выполненная от имени С.Х. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, выполнена Зайнагатдиновым З.К.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цифровая запись: «20 08 19», выполненная от имени С.Х. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, выполнена Зайнагатдиновым З.К.

Расчет о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер причиненного ущерба от незаконной рубки лесных сырорастущих деревьев породы «береза» объемом 20 куб. метров составляет 147 220 рублей.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступления.

Приведенные доказательства – показания подсудимого данные в ходе предварительного следствия, показания представителя потерпевшего, свидетелей данные ими в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, фактические данные, полученные в ходе осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, выемке вещественных доказательств, их осмотр, расчет стоимости причиненного ущерба - суд признает достоверными.

Приведенные доказательства в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами следствия не допущено и судом не установлено, суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и все собранные доказательства по делу в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований признать их недопустимыми не имеется.

Показаниях подсудимого, показания представителя потерпевшего, свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, протоколах следственных действий, являются последовательными в совокупности объективно подтверждают тот факт, что Зайнагатдинов З.К. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере спилив в октябре месяце 2019 года в <данные изъяты> Кигинского участкового лесничества Салаватского лесничества Республики Башкортостан, используя свою бензопил модели «STIHL», деревья породы «береза», общим объемом срубленной древесины 20 кубических метров, на общую сумму 147 220 рублей, чем причинил Российской Федерации – ее лесному фонду ущерб в крупном размере.

Установленные фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у подсудимого прямого умысла на незаконную рубку в крупном размере, о чём свидетельствуют объём срубленной древесины который был оформлен подсудимым.

Зайнагатдинов З.К. осознавал общественную опасность своих действии, предвидел неизбежность наступления последствий в виде ущерба лесному фонду и желала этого.

Между действиями Зайнагатдинова З.К. и наступившими последствиями в виде причинения ущерба имеется прямая причинно-следственная связь.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Зайнагатдинова З.К., обстоятельств совершения преступления, подсудимый подлежит уголовной ответственности с назначением наказания за содеянное.

Доводы Зайнагатдинова З.К. о том что он незнал о смерти С.Х. не исключают вины подсудимого.

Действия подсудимого Зайнагатдинова З.К. по факту незаконной рубки в октябре 2019 года в <данные изъяты> Кигинского участкового лесничества Салаватского лесничества Республики Башкортостан, деревьев породы «береза», общим объемом срубленной древесины 20 кубических метров, с причинением ущерб на общую сумму 147 220 рублей, суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности, тяжести преступления, личности подсудимого, характеризующегося посредственно, не имеющего постоянного источника дохода, смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Назначение иного наказания, в том числе более мягкого не сможет обеспечить целей наказания и исправления подсудимого.

Подсудимый совершил оконченное преступление с прямым умыслом, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства совершённого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности в связи с чем оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижали степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Условий для применения в отношении подсудимого положений статей 75-78 УК РФ суд не находит.

Оснований для переквалификации деяний не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, а так же оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Достижение целей наказания возможно в условиях контроля, за его поведением с применением ст. 73 УК РФ и назначением наказания условно.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Зайнагатдинова З.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.2 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать в период условного осуждения Зайнагатдинова З.К. не менять место жительства без ведома органа, ведающего исполнение приговора, один раз в месяц являться в орган ведающий исполнением приговора для регистрации.

Меру пресечения Зайнагатдинову З.К. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу – договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, и приложении к нему: заявление С.Х. на имя начальника отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Салаватскому лесничеству Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан Г.Ф. о выделении древесины для собственных нужд в количестве 20 кубов в Кигинском участковым лесничестве, копию паспорта С.Х., копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации С.Х., копию страхового свидетельства С.Х. хранить в материалах уголовного дела. Автомобиль модели <данные изъяты> оставить Зайнагатдинову З.К..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья:                    подпись                А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья                                А.Н. Леонтьев