Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2024 ~ М-53/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-102/2024

УИД 22RS0039-01-2024-000095-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года     с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием истца/ответчика Мехоношина И.Н.,

представителя истца/ответчика Мехоношина И.Н. - Босоногова А.Е.,

представителя ответчика/истца Михоношина Г.В. – Вислогузовой О.В.,

ответчика Михоношиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мехоношина Игоря Николаевича к Мехоношину Андрею Николаевичу, Емельяновой Светлане Николаевне, Кузьмичёвой Елене Александровне, Мехоношину Александру Александровичу, Мехоношину Владимиру Александровичу, Чебаковой Екатерине Александровне, Михоношиной Надежде Викторовне, Михоношиной Елене Викторовне, Михоношину Николаю Викторовичу, Михоношиной Ольге Викторовне, Михоношину Валерию Викторовичу, Михоношину Геннадию Викторовичу, Михоношину Данилу Викторовичу, Чебакову Петру Александровичу об установлении фактов принадлежности документов, признании жилого дома домом блокированной застройки, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права собственности в порядке наследования,

встречному исковому заявлению Михоношина Геннадия Викторовича к Мехоношину Игорю Николаевичу, Мехоношину Андрею Николаевичу, Емельяновой Светлане Николаевне, Кузьмичёвой Елене Александровне, Мехоношину Александру Александровичу, Мехоношину Владимиру Александровичу, Чебаковой Екатерине Александровне, Михоношиной Надежде Викторовне, Михоношиной Елене Викторовне, Михоношину Николаю Викторовичу, Михоношиной Ольге Викторовне, Михоношину Валерию Викторовичу, Михоношину Данилу Викторовичу, Чебакову Петру Александровичу об установлении фактов родственных отношений и принадлежности документа, признании жилого дома домом блокированной застройки, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мехоношин И.Н. обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к Мехоношину А.Н., Емельяновой С.Н., Кузьмичёвой Е.А., Мехоношину А.А., Мехоношину В.А., Чебаковой Е.А., Михоношиной Н.В., Михоношиной Е.В., Михоношину Н.В., Михоношиной О.В., Михоношину В.В., Михоношину Г.В., Михоношину Д.В., Чебакову П.А. с требованиями:

1) об установлении факта принадлежности Мехоношиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей, выданное администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на имя Механошиной М.А.;

2) об установлении факта принадлежности Мехоношиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи жилого дома от 16.12.1992, заключенного между Поданевым И.М., действующим по доверенности колхоза имени 19 съезда партии, и Механошиной М.А., удостоверенного и зарегистрированного администрацией с. Паутово Петропавловского района Алтайского края в реестре за № 300;

3) о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков;

4) о признании помещения, расположенного в жилом доме блокированной застройки по адресу: Российская Федерация, <адрес>, автономным жилым блоком № в жилом доме блокированной застройки;

6) о снятии с кадастрового учета многоквартирного дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

6) о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти Мехоношиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество:

а) автономный жилой блок № в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

б) земельный участок, земель населённых пунктов, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец Мехоношин И.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Мехоношина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, земель населённых пунктов, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, который принадлежал умершей на основании постановления администрации Паутовского сельсовета Петропавловского района от 21.10.1993 № 3 «О предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства», а также жилого дома, приобретенного умершей на основании договора купли-продажи жилого дома (приватизации) от 16.12.1992, который согласно технического заключения № является домом блокированной застройки. При жизни наследодателя право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано в Росрестре надлежащим образом. После смерти матери истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако сразу после открытия наследства, вступил во владение спорным имуществом, совершив действия по принятию данного наследства: начал ухаживать за земельным участком и продолжил проживать в одной из половин жилого дома, тем самым выразив волю на принятие наследства. Кроме того, от наследования имущества умершей матери истец не устранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. Кроме истца наследниками первой очереди к имуществу умершей Мехоношиной М.А. являются ответчики, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали. Учитывая, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей, выданном администрацией с. Паутово Петропавловского района Алтайского края 21.10.1993, и договоре купли-продажи жилого дома от 16.12.1992, мать истца указана как Механошина М.А., для оформления наследственных прав истца на имущество умершей, необходимо установление факта принадлежности Мехоношиной М.А. указанных документов. Кроме того, в виду того, что жилой дом, приобретенной наследодателем, еще при жизни Мехоношиной М.А. был разделен капитальной стеной на две половины, которые фактически являются автономными жилыми блоками в жилом доме блокированной застройки и признание права собственности возможно только на основании решения суда, истец с целью восстановления нарушенного права обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании 16.05.2024 к совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление (с учетом принятых судом уточнений) Михоношина Г.В. к Мехоношину И.Н., Мехоношину А.Н., Емельяновой С.Н., Кузьмичёвой Е.А., Мехоношину А.А., Мехоношину В.А., Чебаковой Е.А., Михоношиной Н.В., Михоношиной Е.В., Михоношину Н.В., Михоношиной О.В., Михоношину В.В., Михоношину Д.В., Чебакову П.А. с требованиями:

1) об установлении факта родственных отношений между Мехоношиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Михоношиным В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Мехоношина М.А. является матерью Михоношина В.Н.;

2) об установлении факта принадлежности Мехоношиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Поданевым И.М., действующим по доверенности колхоза имени 19 съезда партии, и Механошиной М.А., удостоверенного и зарегистрированного администрацией с. Паутово Петропавловского района Алтайского края в реестре за № 300;

3) об установлении факта принадлежности Михоношину В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей, выданное администрацией с. Паутово Петропавловского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, на имя Миханошина В.Н.;

4) о признании помещения, расположенного в жилом доме блокированной застройки по адресу: Российская Федерация, <адрес>, автономным жилым блоком № в жилом доме блокированной застройки;

5) о снятии с кадастрового учета многоквартирного дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

6) о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти Мехоношиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - автономный жилой блок № в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

7) о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти Михоношина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельный участок земель населённых пунктов, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>/ 2.

В обоснование заявленных встречных исковых требований истец Михоношин Г.В. указал, что его бабушка Мехоношина М.А. ДД.ММ.ГГГГ приобрела по договору купли-продажи жилой дом по <адрес>, которому в последующем был присвоен кадастровый №. Указанный жилой дом в соответствии с техническим заключением № производственной группы № Филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю, является домом блокированной застройки и состоит из двух автономных блоков, в одном из которых проживала бабушка истца Мехоношина М.А., а в другом проживал истец со своей семьей: родителями, братьями и сестрами. При жизни Мехоношина М.А. не оформила надлежащим образом право собственности на указанный объект недвижимости. 11.06.2018 Мехоношина М.А. умерла, наследниками умершей являются её дети, а также по праву представления истец по встречному иску, поскольку его отец – сын наследодателя Михоношин В.Н., умер раньше матери - 05.07.2012. На момент смерти бабушки, а также после, истец проживал со своей мамой, братьями и сестрами в жилом блоке № 2 жилого дома, приобретенного наследодателем, тем самым фактически приняв наследство умершей. При этом, к нотариусу в установленный законом срок, истец не обращался. Кроме того, на основании выписки из постановления от 21.10.1993 № 3 администрации Паутовского сельсовета Петропавловского района Алтайского края отцу истца Михоношину В.Н. из земель поселения был выделен земельный участок, на котором расположен жилой блок № 2 жилого дома по <адрес>. При жизни Михоношин В.Н. не оформил надлежащим образом право собственности на указанную недвижимость. 05.07.2012 Михоношин В.Н. умер, наследниками после его смерти являлись его мать, супруга и дети, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. При этом, хотя истец надлежащим образом не оформил наследственные права на имущество умершего Михоношина В.Н., он сразу после его смерти фактически принял наследство, поскольку продолжает проживать в жилом блоке № 2, тем самым выразив волю на принятие наследства путем совершения действий фактического его принятия. Поскольку свидетельство о рождении, умершего 05.07.2012 Михонощина В.Н., не сохранилось, не найдена и запись акта о его рождении, учитывая, что в свидетельстве о смерти бабушка истца указана как Мехоношина М.А., необходимо установить факт родственных отношений между отцом и бабушкой истца, поскольку установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав к имуществу умершей Мехоношиной М.А. Кроме того, необходимо установить и факт принадлежности умершему 05.07.2012 Михоношину В.Н. свидетельства на право собственности на земельный участок по <адрес>, выданного администрацией <адрес> на имя Миханошина В.Н., ввиду допущенных опечаток. Учитывая, что в договоре купли-продажи жилого дома от 16.12.1992, бабушка истца указана как Механошина М.А., для оформления наследственных прав истца на имущество умершей, необходимо установление факта принадлежности Мехоношиной М.А. указанного документа. В виду того, что жилой дом, приобретенной наследодателем, еще при жизни Мехоношиной М.А. был разделен капитальной стеной на две половины, которые фактически являются автономными жилыми блоками в жилом доме блокированной застройки и признание права собственности возможно только на основании решения суда, истец с целью восстановления нарушенного права обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец/ответчик Мехоношин И.Н., его представитель Босоногов А.Е. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом принятых судом уточнений, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, при этом не возражал против удовлетворения заявленных встречных уточненных исковых требований. Дополнительно истец Мехоношин И.Н. указал, что в 1992 году его мать Мехоношина М.А. на основании договора купли-продажи жилого дома (приватизации) приобрела жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, при этом, указанное жилое помещение фактически было разделено капитальной стеной на два блока. В блоке № проживали его родители, а также он со своей семьей, а блок № был передан семье его родного брата Михоношина В.Н. После смерти брата, его семья осталась проживать в указанном блоке, он каких-либо претензий к данному имуществу не имеет, поскольку считает, что блок № только формально, по документам, числился за его покойной матерью, фактически блок № все время принадлежал его брату Михоношину В.Н.

Ответчик Михоношина Н.В., участвуя в судебном заседании, не возражала против удовлетворения требований искового заявления и встречного искового заявления в полном объеме, с учетом принятых судом уточнений. При этом указала, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки и отца не претендует.

Представитель ответчика/истца Михоношина Г.В. – Вислогузова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца Мехоношина И.Н., настаивала на удовлетворении заявленных встречных исковых заявлений Михоношина Г.В.

Истец/ответчик Михоношин Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики: Мехоношин А.Н., Емельянова С.Н., Кузьмичёва Е.А., Мехоношин А.А., Мехоношин В.А., Чебакова Е.А., Михоношина Е.В., Михоношин Н.В., Михоношина О.В., Михоношин В.В., Михоношин Д.В., Чебаков П.А., Михоношин Г.В., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассматривая заявленные требования сторон, выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд, в том числе, рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Мехоношина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

21.10.1993 администрацией с. Паутово Петропавловского района Алтайского края на основании постановления № ФИО1, проживающей по <адрес> в <адрес>, выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка определена - 0,08 га, в том числе 0,05 га пашни, адрес земельного участка: <адрес> (л.д.183).

Как следует из договора купли-продажи жилого дома от 16.12.1992, удостоверенного и зарегистрированного администрацией <адрес> в реестре за № 300, продавец Поданев И.М., действующим по доверенности колхоза имени 19 съезда партии, и покупатель Механошина М.А. заключили договор купли-продажи жилого дома, расположенного по <адрес>, за продажу которого правление колхоза им. 19 съезда партии получило от Механошиной М.А. денежные средства в размере 2 757 рублей (л.д.24).

Таким образом, в указанном свидетельстве и договоре усматривается разночтение в написании фамилии покойной Мехоношиной М.А.

Из информации отдела государственной регистрации актов гражданского состояния, <адрес>, следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния записи акта о рождении Михоношина В.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не найдены (л.д. 75).

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Михоношин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96). При этом место рождения Михоношина В.Е. в настоящее время относится к Республике Казахстан.

Таким образом, в виду отсутствия первичной записи акта о рождении, умершего ДД.ММ.ГГГГ Михоношина В.Н., учитывая разночтение в фамилиях, на основании документов не представляется возможным установить родство Михоношина В.Н. и умершей ДД.ММ.ГГГГ Мехоношиной М.А.

21.10.1993 администрацией с. Паутово Петропавловского района Алтайского края на основании постановления №3 Миханошину В.Н., проживающему по <адрес> в <адрес>, выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка определена - 0,20 га, в том числе 0,12 га пашни, адрес земельного участка: <адрес> (л.д.183).

Таким образом, в указанном свидетельстве усматривается разночтение в написании фамилии покойного Михоношина В.Н.

При этом, на основании анализа и оценки, представленных в судебное заседание доказательств, в том числе пояснений сторон и показании свидетелей, суд приходит к выводам, что:

-свидетельство на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей, выданное администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Механошиной М.А., а также договор купли-продажи жилого дома от 16.12.1992, удостоверенный и зарегистрированный администрацией с. Паутово Петропавловского района Алтайского края в реестре за № 300, заключенный между Поданевым И.М., действующим по доверенности колхоза имени 19 съезда партии, и Механошиной М.А. о купле-продажи жилого дома, расположенного по <адрес>, принадлежат Мехоношиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-Михоношин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном Мехоношиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-свидетельство на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей, выданное администрацией с. Паутово Петропавловского района 21.10.1993 на имя Миханошина В.Н., принадлежит Михоношину В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Получение документов, удостоверяющих факт принадлежности указанных выше свидетельств на право собственности и договора купли-продажи ныне покойным Мехоношиной М.А. и Михоношину В.Н., а также установления факта родственных отношений между умершими, во внесудебном порядке не представляется возможным. Установление указанныъ фактов имеет для сторон юридическое значение, поскольку является необходимым для оформления наследственных прав, как к имуществу умершей Мехоношиной М.А., так и к имуществу умершего Михоношина В.Н.

Таким образом, суд приходит к выводам об обоснованности требований сторон об установлении фактов принадлежности документов и родственных отношений.

Кроме того, в силу положений Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что был исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, исходный объект недвижимости прекращает свое существование. При этом образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на них становятся самостоятельными объектами гражданских прав.

Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, в целях раздела здания необходимо обеспечить физическую автономность и независимость образуемых в результате раздела зданий друг от друга. Части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости.

Виды объектов капитального строительства приведены законодателем в т.ч. в ч. 2 ст. 49 ГрК РФ, в том числе к ним относятся: 1) отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства); 2) жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки), в случае, если строительство или реконструкция таких жилых домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; 3) многоквартирные дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, в случае, если строительство или реконструкция таких многоквартирных домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме (п.6 Положения о признании помещений жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, действие которого в силу прямого указания п. 2 распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации).

Согласно ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Таким образом, с точки зрения действующего законодательства раздел в натуре индивидуального жилого дома может привести только к образованию индивидуальных автономных жилых блоков, в результате чего будет образовано здание «жилой дом блокированной застройки».

Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в «СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001» (утв. и введен в действие приказом Минстроя России от 20.10.2016 N 725/пр). Согласно указанному своду правил, блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

При этом отличие многоквартирного дома от сблокированного, заключается в том, что сблокированный жилой дом полностью автономен, расположен на отдельном земельном участке и имеет только одну общую стену со смежным жилым домом. У такого дома свои коммуникации, крыша, перекрытия.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что на основании договора купли-продажи от 16.12.1992 Мехоношина М.А. приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из информации Администрации Паутовского сельсовета Петропавловского района Алтайского края, с 1983 года в одной половине жилого дома по <адрес> проживала семья Мехоношиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в другой половине дома с 1991 года проживала семья Михоношина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтвердили, допрошенные в судебном заседании свидетели.

В соответствии с выписками из ЕГРН, 26.06.2012 на кадастровый учет поставлен многоквартирный дом, имеющий назначение – жилое, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в пределах объектов недвижимости с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, имеет статус записи «актуальные, ранее учтенные», правообладатель отсутствует.

Согласно техническому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ППК «Роскадастр», на дату проведения исследования установлено, что техническое состояние строительной конструкции жилого дома по <адрес> соответствует СП 55.13330.2016, угрозы для жизни и здоровья людей не выявлено.

Блок № 1 и блок № 2 могут эксплуатироваться в автономном режиме. Системы жизнеобеспечения не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и пригодны для безопасной автономной эксплуатации и жизнедеятельности. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков.

Присвоение самостоятельных адресов: жилому блоку № 1, площадью 60,8 кв.м., с адресом: <адрес> жилому блоку № 2, площадью 60,8 кв.м., с адресом: <адрес>, возможно.

В результате проведенного обследования установлено, что автономные блоки имеют автономные входные узлы, отдельные системы электроснабжения, отопления с индивидуальными вводами и подключением к внешним сетям централизованных инженерных систем, стена, разделяющая блоки является несущей, расположена на фундаменте, не имеют общих входов, вспомогательных помещений, общих чердаков, подполий и прочее.

По результатам обследования установлено, что жилой дом по <адрес> соответствует санитарным, строительным, градостроительным и противопожарным нормам и правилам.

Как установлено в судебном заседании, каждая из двух половин жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков, не имеют общих входов, вспомогательных помещений, подполий. Кроме того, каждая половина дома имеет самостоятельные системы отопления, индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.

При доказанности отсутствия угрозы и безопасности жилого дома, суд считает возможным сохранить жилой дом в указанном состоянии, при этом, домостроение по адресу: <адрес> является блочной застройкой, а <адрес> 2 этого дома являются автономными блоками в жилом доме блокированной застройки.

Таким образом, учитывая заключение специалиста, суд приходит к выводу об обоснованности требований сторон о признании помещений, расположенных в жилом доме блокированной застройки по адресу: Российская Федерация, <адрес>, автономными жилыми блоками №1 и № 2 в жилом доме блокированной застройки и признает возможным изменить статус многоквартирного дома на жилой дом блокированной застройки, состоящий из двух автономных жилых блоков с сохранением автономных жилых блоков № 1 и 2 в имеющемся состоянии.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Внуки наследодателя, наследующие по праву представления, относятся к наследникам первой очереди.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (ч.2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст.1142, ч.2 ст.1143 и ч.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч.1 ст. 1146).

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Чебаков А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Михоношина Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Чебакова».

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Чебакова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чебаков П.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Чебаков А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чебакова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ родилась Чебакова Е.А., в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны Чебаков А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чебакова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Чебакова Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны Чебаков А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чебакова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между Кондратенко С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чебаковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Кондратенко», о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Кондратенко С.П. и Кондратенко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Кондратенко».

В соответствии с записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Кузьмичёвым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кондратенко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Кузьмичёва».

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Михоношин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Михоношина Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой родителями указаны Михоношин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Михоношина Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Михоношина Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Михоношин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Бердышевская Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Михоношин Н.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Михоношин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Бердышевская Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Михоношина О.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Михоношин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Бердышевская Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Михоношин В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ. о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в которой родителями указаны Михоношин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Михоношина Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Михоношин Г.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Михоношин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Михоношина Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ родился Михоношин Д.В., о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой родителями указаны Михоношин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Михоношина Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Мехоношин В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Мехоношин Н.Д. и Мехоношина М.А.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Мехоношин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ родился Мехоношин В.Н., родители Мехоношин Н.Д. и Мехоношина М.А., о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Мехоношин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Мехоношин А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Мехоношин Н.Д., Мехоношина М.А.

ДД.ММ.ГГГГ умер Мехоношин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мехоношин В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Мехоношин А.Н. и Мехоношина Л.Л.

Мехоношин А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в которой родителями указаны Мехоношин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Воронина Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Мехоношина Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Мехоношин Н.Д. и Мехоношина М.А.

ДД.ММ.ГГГГ родилась Мехоношина С.Г., в актовой записи о рождении которой от ДД.ММ.ГГГГ № матерью указана Мехоношина М.А.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между Емельяновым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мехоношиной С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Емельянова».

Мехоношин И.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, в актовой записи о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны Мехоношин Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мехоношина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Мехоношин А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Мехоношин Н.Д. и Мехоношина М.А.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ Мехоношиной М.А., являлись её дети: Чебакова Л.Н., Михоношин В.Н., Емельянова С.Н., Мехоношин И.Н., Мехоношин А.Н., а также внуки: Михоношина Н.В., Михоношина Е.В., Михоношин Н.В., Михоношина О.В., Михоношин В.В., Михоношин Г.В., Михоношин Д.В., наследующие по праву представления, поскольку сын наследодателя Михоношин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, внуки: Мехоношин В.А., Мехоношин А.А., наследующие по праву представления, поскольку сын наследодателя Михоношин А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершего ДД.ММ.ГГГГ Михоношина В.Н., являлись его дети: Михоношина Н.В., Михоношина Е.В., Михоношин Н.В., Михоношина О.В., Михоношин В.В., Михоношин Г.В., Михоношин Д.В., мать Мехоношина М.А.

Из сообщения Алтайской краевой нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Мехоношиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Из сообщения Алтайской краевой нотариальной палаты следует, что наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Михоношина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто по заявлению о принятии наследства супруги Михоношиной Г.Г., представителю которой, действующему на основании нотариально оформленной доверенности, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, площадью 13 га, с кадастровой оценкой 279 баллогектар, находящуюся в общей долевой собственности земель СПК «Луч» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения в <адрес>, вблизи <адрес> в границах участка <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН, 13.11.2002 на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, земель населенных пунктов, с местоположением: Российская Федерация, <адрес>, сведения о собственнике земельного участка не зарегистрированы.

Согласно выписке из ЕГРН, 13.11.2002 на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, земель населенных пунктов, местоположением: Российская Федерация, <адрес>, сведения о собственнике земельного участка не зарегистрированы.

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Мехоношиной М.А. входило следующее недвижимое имущество: автономный жилой блок № и № в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а также земельный участок, земель населённых пунктов, с кадастровым номером <данные изъяты>, с местоположением: Российская Федерация, <адрес>.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего Михоношина В.Н. входило недвижимое имущество - земельный участок, земель населённых пунктов, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Однако при жизни Мехоношина М.А. и Михоношин В.Н. не оформили надлежащим образом и не зарегистрировали право собственности на указанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Следовательно, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

В абз. 2 п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти Мехоношиной М.А. её сын Мехоношин И.Н. и внук Михоношин Г.В. приняли наследство в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ, то есть фактически. Так, Мехоношин И.Н., проживавший на день смерти наследодателя с ней по одному адресу, а именно: <адрес>, остался проживать в указанном жилом помещении, используя его по назначению и осуществляя за ним уход. Михоношин Г.В., проживавший на день смерти наследодателя вместе со своей семьей в <адрес> жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащей Мехоношиной М.А., также остался проживать в указанном жилом помещении, используя его по назначению.

Кроме того, каждый из наследников в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти Мехоношиной М.А. и Михоношина В.Н. использовал по назначению и осуществляли уход за земельным участком, оставшимся после смерти каждого из наследодателей: Мехоношин И.Н. за Мехоношиной М.А., а Михоношин Г.В. за Михоношиным В.Н., таким образом, приняв данное наследство в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ фактически.

Следовательно, приняв наследство фактически, Мехоношин И.Н. и Михоношин Г.Г. стали собственником имущества наследодателей, с момента открытия наследства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая принятие наследства Мехоношиным И.Н. и Михоношиным Г.В. в установленный законом срок после смерти матери и бабушки Мехоношиной М.А., а Михоношиным Г.В. и после смерти отца Михоношина В.Н., учитывая, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков равной площадью – 60,8 кв. м., суд признает за ними право собственности в порядке наследования на следующее недвижимое имущество:

-за Мехоношиным И.Н. на автономный жилой блок № в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес> земельный участок, земель населённых пунктов, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, оставшееся после смерти Мехоношиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-за Михоношиным В.Г. на автономный жилой блок № в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, оставшееся после смерти Мехоношиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-за Михоношиным В.Г. на земельный участок, земель населённых пунктов, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, оставшееся после смерти отца Михоношина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые и встречные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Мехоношина Игоря Николаевича (паспорт <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к Мехоношину Андрею Николаевичу (паспорт <данные изъяты> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Емельяновой Светлане Николаевне (паспорт <данные изъяты>), Кузьмичёвой Елене Александровне (паспорт <данные изъяты> <адрес>), Мехоношину Александру Александровичу (паспорт <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Мехоношину Владимиру Александровичу (паспорт <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Чебаковой Екатерине Александровне (<данные изъяты>), Михоношиной Надежде Викторовне (паспорт <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Михоношиной Елене Викторовне (удостоверение личности Республики Казахстан <данные изъяты>), Михоношину Николаю Викторовичу (удостоверение личности Республики Казахстан <данные изъяты> Михоношиной Ольге Викторовне (удостоверение личности Республики Казахстан <данные изъяты>), Михоношину Валерию Викторовичу (<данные изъяты>), Михоношину Геннадию Викторовичу (паспорт <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Михоношину Данилу Викторовичу (паспорт <данные изъяты>), Чебакову Петру Александровичу (<данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт принадлежности Мехоношиной Маргарите Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей, выданное администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на имя Механошиной Маргариты Александровны.

Установить факт принадлежности Мехоношиной Маргарите Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Поданевым И.М., действующим по доверенности колхоза имени 19 съезда партии, и ФИО1, удостоверенного и зарегистрированного администрацией с. Паутово Петропавловского района Алтайского края в реестре за № 300.

Признать многоквартирный дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков.

Признать помещение, расположенное в жилом доме блокированной застройки по адресу: Российская Федерация, <адрес>, автономным жилым блоком № в жилом доме блокированной застройки.

Снять с кадастрового учета многоквартирный дом с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за Мехоношиным Игорем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти Мехоношиной Маргариты Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

-автономный жилой блок № в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

-земельный участок, земель населённых пунктов, с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: Российская Федерация, <адрес>.

Встречные исковые требования Михоношина Геннадия Викторовича (паспорт <данные изъяты>) к Мехоношину Игорю Николаевичу, Мехоношину Андрею Николаевичу (паспорт <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Емельяновой Светлане Николаевне (паспорт <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Кузьмичёвой Елене Александровне (паспорт <данные изъяты> <адрес>), Мехоношину Александру Александровичу (паспорт <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), Мехоношину Владимиру Александровичу (паспорт <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Чебаковой Екатерине Александровне (<данные изъяты>), Михоношиной Надежде Викторовне (паспорт <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Михоношиной Елене Викторовне (удостоверение личности Республики Казахстан <данные изъяты>), Михоношину Николаю Викторовичу (удостоверение личности Республики Казахстан <данные изъяты>), Михоношиной Ольге Викторовне (удостоверение личности Республики Казахстан <данные изъяты>), Михоношину Валерию Викторовичу <данные изъяты>), Михоношину Данилу Викторовичу (паспорт <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Чебакову Петру Александровичу (<данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт того, что Мехоношина Маргарита Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Российской Федерации является матерью Михоношина Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Российской Федерации.

Установить факт принадлежности Михоношину Виктору Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей, выданное администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на имя Миханошина Виктора Николаевича.

Признать помещение, расположенное в жилом доме блокированной застройки по адресу: Российская Федерация, <адрес>, автономным жилым блоком № в жилом доме блокированной застройки.

Признать за Михоношиным Геннадием Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти Мехоношиной Маргариты Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на автономный жилой блок № в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за Михоношиным Геннадием Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти Михоношина Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок земель населённых пунктов, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>/ 2.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья         Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 20 мая 2024 года.