Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-938/2024 ~ М-394/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-938/2024

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года                                                                 город Магадан

    Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

    председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

    при секретаре Надыршиной А.У.,

    с участием истца Цыденова А.Д.,

    ответчика Григорьева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску Цыденова Амгалана Дашиевича к Григорьеву Алексею Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Цыденов А.Д. обратился в суд с иском к Григорьеву А.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 11 января 2024 года в 08 часов 35 минут у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Rnessa, без государственных регистрационных знаков, под управлением Григорьева А.Г. и автомобиля Хонда Одиссей, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу и под его управлением. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ.

Постановлением инспектора ДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области Григорьев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ответчика по полису ОСАГО не была застрахована.

Согласно экспертному заключению от 23 января 2024 года № 04-24 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хонда Одиссей, государственный регистрационный знак №, по состоянию на дату ДТП, составляет 234 900 рублей.

Ссылаясь на ст.15, ст.1064 ГК РФ, просил суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 234 900 рублей, расходы, связанные с проведением экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта, в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истец на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него в пользу Цыденова А.Д. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 234 900 рублей, расходы, связанные с проведением экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта, в размере 15 000 рублей, пояснил, что транспортное средство Nissan Rnessa, без государственных регистрационных знаков, принадлежит ему на праве собственности. 11 января 2024 года в 08 часов 35 минут у <адрес> управляя автомобилем Nissan Rnessa, без государственных регистрационных знаков, совершил ДТП. Страховой полис ОСАГО отсутствовал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику предоставлено право признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 и частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований, предъявленных Цыденовым А.Д., выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое в соответствии с требованиями части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему Цыденовым А.Д., не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком.

Следовательно, исковые требования Цыденова А.Д. к Григорьеву А.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку в судебном заседании ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, уплаченная при подаче иска, истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета в размере 70%, т.е. в размере 3 884 рубля 30 копеек, а также 150 рублей 00 копеек излишне оплаченные истцом при подачи иска.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Цыденова Амгалана Дашиевича к Григорьеву Алексею Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Алексея Геннадьевича (<данные изъяты>) в пользу Цыденова Амгалана Дашиевича <данные изъяты>) в счет возмещения ущерба сумму в размере 234 900 рублей 00 копеек, расходы, связанные с проведением экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта, в размере 15000 рублей 00 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 664 рубля 70 копеек, а всего сумму в размере 251 564 (двести пятьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) рубля 70 копеек.

Возвратить Цыденову Амгалану Дашиевичу (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 4 034 (четыре тысячи тридцать четыре) рубля 30 копеек по чеку – ордеру от 5 февраля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

        Установить день изготовления решения суда в окончательной форме – 5 марта 2024 года.

Судья                                                                                            Е.Ф.Пикалева