Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-518/2021 от 17.06.2021

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Сочи                       10 августа 2021 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего – судьи                                       Голубицкого А.Б.,

при помощнике судьи                                                                 Самойленко С.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Адлерского района

г. Сочи Краснодарского края                                                                    Савельевой А.Д.,

подсудимого                                                  ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката                                             ФИО5,

предъявившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом <адрес> края по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на два года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 3 года, не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств и имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 00 минут, находясь около <адрес> ФИО3 <адрес>, со своего мобильного телефона фирмы «Хонор» на сайте «Гидра» в неустановленном интернет магазине заказал наркотическое средство для личного употребления, после чего со своего банковского счета перечислил неустановленному лицу денежные средства в размере 2 100 рублей, после чего получил от неустановленного лица адрес и фотографию с местом нахождения наркотического средства. Не позднее 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь в лесном массиве по улице ФИО1 <адрес> <данные изъяты> осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно приобрел у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство в порядке ст. 155 УПК РФ) путем поднятия с земли, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 0,96 грамма, то есть в значительном размере. ФИО2, осознав, что его действия стали известны сотрудникам полиции, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 20 минут, выбросил наркотическое средство на участок местности, расположенный в лесном массиве в районе <адрес> по улице ФИО1 <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесном массиве в районе <адрес> по улице ФИО1 <адрес> <данные изъяты> сотрудником полиции вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, заявленное в ходе предварительного расследования уголовного дела, после консультации с защитником, указав, что характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Защитник ФИО5 в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения подтвердив, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Савельева А.Д. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

    Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

    Виновность подсудимого установлена и доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимого ФИО2 следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступного деяния, с учетом поведения в зале судебного заседания, его вменяемость у суда не вызывает сомнения, он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним, на учете у врача-психиатра не состоит.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, отсутствуют сведения о необходимости прохождения лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств учитываются признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление          ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа, в соответствии со ст. 46 УК РФ, размер которого определен с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным дохода от работы по найму.

Приговором Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на два года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на ДД.ММ.ГГГГ года, отбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая ДД.ММ.ГГГГ, отбытая часть наказания в лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по правилам ст. 70 УК РФ и с учетом ч.2 ст.71 УК РФ.

Оснований для постановления в отношении подсудимого приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> - следует уничтожить; мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, с имей <адрес>;№, с сим картой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> – вернуть по принадлежности.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца 15 дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 1 год 11 месяцев 8 дней, со штрафом в размере 20 000 рублей.

    В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в части штрафа, - исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> - при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

    Вещественное доказательство сотовый телефон марки сотовый телефон марки мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, с имей <адрес>;№, с сим картой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> – вернуть по принадлежности.

    Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю). Адрес: г. Сочи, ул. Советская, 4. Счет: 40101810300000010013. КБК: 18811603121010000140. ГРКЦ ГУ Банка РФ по КК. ОКТМО: 03726000. КПП: 232001001. ИНН: 2320037349. БИК: 010349101. Номер дела: 12101030059000344.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

        Судья                                                  А.Б. Голубицкий