Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5887/2023 ~ М-2312/2023 от 10.03.2023

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 августа 2023 года

УИД 78RS0002-01-2023-002915-80

№ 2-5887/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                     16 августа 2023 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи    Москвитиной А.О.,

с участием

представителя истца    Савельевой Е.В.,

представителя ответчика    Слеповой Л.Ю.

при секретаре    Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Орехово-Северное» Московский район к Джафарову Д. Ислам оглы о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

истец садоводческое некоммерческое товарищество «Орехово-Северное» Московский район (далее – СНТ «Орехово-Северное» Московский район) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Джафарову Д.И.о., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских взносов в размере 45 269 руб. 66 коп., пени в размере 57 450 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 254 руб. 00 коп..

В обоснование заявленных требований истец указал на те обстоятельства, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Орехово-Северное» Московский район. Решениями общих собраний членов СНТ за 2018-2020 гг. была утверждена величина членских взносов: Постановлением от 14.10.2018 величина членских взносов на 2019 год была установлена из расчета 1 640 руб. 00 коп. с сотки с водой и 1 443 руб. 00 коп. без воды за одну сотку в год; срок оплаты членских взносов за 1 полугодие был определен до 1 апреля; за 2 полугодие – до 1 июля текущего года. При нарушении сроков оплаты членских взносов была определена величина пени в размере 5 % за каждый просроченный месяц от суммы долга. Постановлением от 24.11.2019 величина членских взносов на 2020 год была установлена из расчета 1 740 руб. 00 коп. с сотки с водой и 1 639 руб. 00 коп. без воды за одну сотку в год; срок оплаты членских взносов за 1 полугодие был определен до 1 апреля; за 2 полугодие – до 1 июля текущего года. При нарушении сроков оплаты членских взносов была определена величина пени в размере 5 % за каждый просроченный месяц от суммы долга. Постановлением от 18.10.2020 величина членских взносов на 2021 год была установлена из расчета 1 740 руб. 00 коп. с сотки с водой и 1 443 руб. 00 коп. без воды за одну сотку в год; срок оплаты членских взносов за 1 полугодие был определен до 1 апреля; за 2 полугодие – до 1 июля текущего года. При нарушении сроков оплаты членских взносов была определена величина пени в размере 5 % за каждый просроченный месяц от суммы долга. Общая сумма задолженности ответчика по оплату членских взносов по состоянию на 24.11.2021 составляет 45 269 руб. 66 коп.; сумма пени – 57 450 руб. 00 коп. 6 апреля 2022 года в отношении ответчика был вынесен судебный приказ. 20 января 2023 года судебный приказ был отменен в связи с тем, что должник фактически проживал по другому адресу. По настоящее время обязательство по оплате членских взносов ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 3-4).

Истец СНТ «Орехово-Северное» Московский район о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (л.д. 38, 76), в судебное заседание явилась представитель Савельева Е.В., действующая на основании от 01.03.2023, выданной сроком на один год (л.д. 64), которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, возражала против применения к сумме пени ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Джафарову Д.И.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 72-75), доказательств уважительности причин своей неявки не представил, об отложении разбирательства дела не просил, воспользовался своим правом ведения дела через представителя Слепову Л.Ю., действующую на основании ордера № от 07.08.2023 (л.д. 78), которая в судебное заседание явилась, представила отзыв на исковое заявление, просила уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ (л.д. 79).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, садоводческое некоммерческое товарищество «Орехово-Северное» Московский район зарегистрировано в качестве юридического лица 10 февраля 2003 года (л.д. 21-22).

Согласно Разделу 2 Устава СНТ «Орехово-Северное» Московский район, утвержденного решением общего собрания (Протокол общего собрания б/н от 24.11.2019), основными видами деятельности товарищества являются обеспечение совместного использования имущества общего пользования; содержание, обслуживание, эксплуатация, благоустройство и ремонт имущества общего пользования; финансирование совместного использования, содержания, эксплуатации, развития имущества общего пользования, в том числе прием платежей, оплата услуг ресурсоснабжающих, подрядных организаций, оформление документов для получения субсидий, дотаций, привлечение кредитов и займов; оформление прав на объекты недвижимости; охрана имущества общего пользования; содержание и благоустройство территории; текущий и/или капитальный ремонт имущества общего пользования; строительств, модернизация и реконструкция имущества общего пользования; представление интересов собственников и иных законных владельцев земельных участков в отношениях с третьими лицами по вопросам деятельности товарищества и в порядке, предусмотренном законом; консультирование собственников и владельцев земельных участков по вопросам деятельности товарищества; ведение реестра членов товарищества. (л.д. 18-20).

К компетенции общего собрания членов СНТ относится в том числе принятие решений об определении размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, вносимой лицами, ведущими садоводство без участия в товариществе (пункт 8.1.1.21 Устава). (л.д. 18-20).

В соответствии с п. 7.3.2 Устава решением общего собрания членов товарищества утверждаются размер целевых взносов, порядок и сроки их внесения. За несвоевременную оплату целевых взносов в установленные сроки решением общего собрания членов товарищества устанавливается порядок взимания и размер пени. (л.д. 18-20).

Пунктом 2.4 Устава предусмотрена обязанность члена СНТ своевременно уплачивать членские и целевые взносы в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Уставом и решениями общего собрания членов товарищества. (л.д. 18-20).

Согласно Выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Джафарову Д.И.о. на праве собственности с 06.09.2011 (л.д. 61 оборот -62).

Ответчик является членом СНТ «Орехово-Северное» Московский район, что подтверждается заявлением Джафарова Д.И.о. от 10.12.2015 о вступлении в состав членов кооператива (л.д. 9).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по взносам за период с 2018 года по 2021 год.

Из материалов дела следует, что Постановлением общего собрания уполномоченных ДПК «Орехово-Северное» Московский район от 14.10.2018, установлена величина членских взносов на 2019 год из расчета: 1 640 рублей с сотки с водой и 1 443 рубля без воды.

Пунктом 7 указанного Постановления установлены сроки оплаты членских взносов: 1 полугодие – до 01 апреля, 2 полугодие – до 01 июля (л.д. 14-15).

Постановлением общего собрания уполномоченных СНТ «Орехово-Северное» Московский район от 24.11.2019, установлена величина членских взносов на 2020 год из расчета: 1 740 рублей с сотки с водой и 1 639 рублей без воды.

Пунктом 7 указанного Постановления установлены сроки оплаты членских взносов: 1 полугодие – до 01 апреля, 2 полугодие – до 01 июля (л.д. 12-13).

Постановлением общего собрания уполномоченных СНТ «Орехово-Северное» Московский район от 18.10.2020, установлена величина членских взносов на 2021 год из расчета: 1 740 рублей с сотки с водой и 1 639 рублей без воды.

Пунктом 7 указанного Постановления установлены сроки оплаты членских взносов: 1 полугодие – до 01 апреля, 2 полугодие – до 01 июля (л.д. 10-11).

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате членских взносов 1 апреля 2022 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 32 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 30-35),

6 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 32 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с Джафарова Д.И.о. в пользу СНТ «Орехово-Северное» Московский район задолженности по уплате членских взносов за период 2019-2021 гг. в размере 45 269 руб. 66 коп., пени в размере 57 450 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 627 руб. 00 коп. (л.д. 51).

Определением мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга от 20 января 2023 года судебный приказ от 06.04.2022 отменен на основании поступивших от должника возражений (л.д. 52).

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 № 66-ФЗ, применяемого к спорным правоотношениям до 01.01.2019, имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся в том числе вопросы:

о принятии решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

об установлении размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;

об утверждении приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратил силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В соответствии с положениями п. ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (пункт 2 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

Согласно пунктам 2 и 3 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ член некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленной истцом справке, сумма задолженности Джафарова Д.И.о. по оплате членских взносов по состоянию на 24.11.2021 составляет 45 269 руб. 66 коп. (л.д. 7).

Доказательств исполнения обязанности по оплате целевых взносов ответчиком не представлено; размер задолженности также не оспорен.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что у ответчика, являющегося членом СНТ «Орехово-Северное» Московский район, возникла обязанность по внесению членских взносов, установленных решениями общих собраний членов СНТ, не оспоренных в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика задолженности по членским взносам в размере 45 269 руб. 66 коп..

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 57 450 руб. 00 коп..

В соответствии с пунктом 7 Постановлений общего собрания уполномоченных СНТ «Орехово-Северное» Московский район от 14.10.2018, от 24.11.2019, от 18.10.2020 в случае нарушение членом товарищества сроков оплаты членских взносов товарищество вправе взимать пени в размере 5 % за каждый просроченный месяц от суммы долга (л.д. 10-15).

В обоснование заявленного требования истцом представлен расчет, из которого следует, что общая сумма начисленных пени за период с 01.04.2018 по 01.07.2021 составляет 57 449 руб. 76 коп. (л.д. 6).

В отзыве ответчик заявил ходатайство о снижении размера подлежащей взысканию неустойки, ссылаясь на те обстоятельства, что с 2014 ответчик является инвалидом, на его иждивении находятся несовершеннолетние дети (л.д. 79, 80-84).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть первая); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).

Как указано в пункте 69 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, и только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соразмерна нарушенным интересам.

Согласно пункта 71 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

В данном случае сумма задолженности ответчика по членским взносам составляет 45 269 руб. 66 коп., при этом общая сумма начисленных пени – 57 450 руб. 00 коп..

Разрешая вопрос о сумме, подлежащей взысканию в пользу истца, суд приходит к выводу, что рассчитанные истцом пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени за нарушение сроков оплаты членских взносов до 10 000 руб. 00 коп..

Удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 254 руб. 00 коп. (л.д. 6 оборот).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ 1037821049826, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 269 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 254 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░