Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2023 (1-2017/2022;) от 03.10.2022

14RS0035-01-2022-015496-02

Дело № 1-196/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                                                                                       16 февраля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Максимова А.Г., прокурора Эпова А.В., подсудимой Уткиной Р.В., адвоката Даниловой Г.Г., адвоката Далбаевой П.М., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Уткиной Раксаны Викторовны, ____ года рождения, ___, зарегистрированной по адресу: ____, проживающей по адресу: ____, ___, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Первое преступление. Уткина Р.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного материального ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Уткина Р.В., ____ 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь по адресу: ____, не имея реальной возможности и заведомо не намереваясь выполнить обязательства по оказанию услуги по оформлению и выдаче водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих А.А., согласившейся воспользоваться услугами Уткиной Р.В. с целью получения водительского удостоверения категории «В». Во исполнение своего умысла, Уткина Р.В., используя приложение «Whatsapp», в ходе переписки, путем обмана, под видом оказания услуги по выдаче водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, предложила А.А. за оказание данной услуги произвести оплату в размере 73600 рублей путем перевода денежных средств на лицевой счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ____, на имя А.А., неосведомленной о преступных действиях Уткиной Р.В. А.А., будучи обманутой и уверенной в том, что последняя действительно занимается процедурой оформления и выдачи водительских удостоверений категории «В» и согласно заранее достигнутой между ними договоренности выполнит взятые на себя обязательства, находясь по адресу: ____, при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со счета №, открытого на ее имя в Отделении Сбербанка №, расположенном по адресу: ____,17, осуществила следующие переводы денежных средств на лицевой счет №: ____ 2020 года в 11 часов 50 минут на сумму 7000 рублей; ____ 2020 года в 16 часов 34 минуты на сумму 6000 рублей; ____ 2021 года в 11 часов 08 минут на сумму 18000 рублей; ____ 2021 года в 22 часов 10 минут на сумму 2000 рублей; ____ 2021 года в 16 часов 8 минут на сумму 10000 рублей; ____ 2021 года в 16 часов 51 минуту на сумму 2600 рублей; ____ 2021 года в 18 часов 33 минуты на сумму 6000 рублей; ____ 2021 года в 16 часов 32 минуты на сумму 2000 рублей. Далее, ____ 2021 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, А.А., будучи введенной в заблуждение Уткиной Р.В., что оказываемая последней услуга по оформлению и выдаче водительского удостоверения категории «В» будет исполнена в полном объеме, не догадываясь о ее преступных намерениях, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ____, передала Уткиной Р.В. наличные денежные средства в размере 20000 рублей в качестве оставшейся части оплаты за оказываемую последней услугу. Тем самым, Уткина Р.В., путем обмана, похитила денежные средства в общей сумме 73600 рублей, принадлежащие А.А., причинив ей значительный материальный ущерб.

Второе преступление. Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного материального ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Уткина Р.В., ____ 2021 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, находясь по адресу: ____, не имея реальной возможности и заведомо не намереваясь выполнить обязательства по оказанию услуги по оформлению и выдаче водительского удостоверения, категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих А.Е., согласившегося воспользоваться ее услугами с целью получения водительского удостоверения категории «В». Во исполнение своего умысла, Уткина Р.В., в ходе переписки посредством мобильного приложения «WhatsApp» с А.Е., путем обмана, под видом оказания услуги по выдаче водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, предложила последнему оплатить денежные средства в размере 53600 рублей за оказание данной услуги. В свою очередь А.Е., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Уткиной Р.В., будучи уверенным в том, что последняя действительно занимается процедурой оформления и выдачи водительских удостоверений категории «В» и согласно заранее достигнутой между ними договоренности выполнит взятые на себя обязательства, при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: ____, осуществил следующие переводы денежных средств на лицевой счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ____, Каландаришвили,21, на имя А.А., неосведомленной о преступных действиях Уткиной Р.В.: ____ 2021 года в 19 часов 22 минуты на сумму 4000 рублей; ____ 2021 года в 16 часов 01 минуту на сумму 25000 рублей; ____ 2021 года в 14 часов 02 минуты на сумму 10000 рублей; ____ 2021 года в 17 часов 26 минут на сумму 2000 рублей; ____ 2021 года в 15 часов 25 минут на сумму 10000 рублей; ____ 2021 года в 16 часов 17 минут на сумму 2600 рублей. Тем самым, Уткина Р.В., путем обмана похитила денежные средства в общей сумме 53600 рублей, принадлежащие А.Е., причинив ему значительный материальный ущерб.

Третье преступление. Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного материального ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Уткина Р.В., ____ 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь по адресу: ____, не имея реальной возможности и заведомо не намереваясь выполнить обязательства по оказанию услуги по оформлению и выдаче водительского удостоверения, категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих П.Е., согласившейся воспользоваться ее услугами с целью получения водительского удостоверения категории «В». Во исполнение своего умысла, Уткина Р.В., ходе разговора, путем обмана, под видом оказания услуги по выдаче водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, предложила П.Е. произвести оплату в размере 32000 рублей за оказание данной услуги. В свою очередь П.Е., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Уткиной Р.В., не зная о преступных намерениях Уткиной Р.В., будучи уверенной в том, что последняя действительно занимается процедурой оформления и выдачи водительских удостоверений категории «В» и согласно заранее достигнутой между ними договоренности выполнит взятые на себя обязательства, передала последней наличные денежные средства в сумме 32000 рублей. А так же, ____ 2021 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, Ф.Н. по просьбе П.Е. при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», со своего счета №, открытого на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: ____, перевела денежные средства в размере 2600 рублей на лицевой счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ____, Каландаришвили,21, на имя А.А., неосведомленной о преступных действиях Уткиной Р.В. П.Е., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ____, будучи введенной в заблуждение Уткиной Р.В. и уверенной в том, что оказываемая последней услуга в получении водительского удостоверения категории «В» будет исполнена в полном объеме, передала Уткиной Р.В. ____ 2021 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут 12000 рублей и ____ 2021 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 16000 рублей в качестве оплаты за оказываемую последней услугу. Тем самым, Уткина Р.В. путем обмана похитила денежные средства в общей сумме 62600 рублей, принадлежащие П.Е., причинив ей значительный материальный ущерб.

Подсудимая Уткина Р.В. в судебном заседании виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ. Оглашены показания подсудимой Уткиной Р.В., данные на предварительном следствии, согласно которым ____ 2020 года из-за финансовых трудностей, решила обмануть А.А., что может помочь ей с получением водительского удостоверения для ее сына, что у нее есть знакомые в автошколе, которые могут помочь сделать свидетельство о прохождении автошколы за денежные средства, но таких у нее не было. Так как она с А.А. дружила, она ей поверила, так как она ей доверяла. Она сказала, что цена вопроса 70000 рублей, за полностью получения водительских прав, на что А.А. согласилась, но сказала, что у нее такой суммы сразу нет и сможет отдавать денежные средства по частям. После чего, А.А. начала переводить ей денежные средства на абонентский номер №, данный абонентский номер привязан к банковскому счету ее сестры А.А., так как ее счета арестованы из-за не оплачиваемых кредитов. А.А. переводила денежные средства разными суммами, также А.А. один раз передала денежные средства наличными. Она постоянно говорила А.А., что скоро все закончится, специально тянула время. Никаких водительских удостоверений сделать она не могла, и все денежные средства, которые перечисляла А.А., она тратила на собственные нужды. В марте 2021 года она решила обмануть П.Е. и предложила ей оказать помощь в получении водительских прав, но на самом деле она не могла этого сделать. Она сказала П.Е., что может помочь со сдачей теории, что нужно оплатить 32000 рублей. П.Е. согласилась и в тот же день она передала 32000 рублей. Она осознавала, что данные денежные средства потратит на собственные нужды, и не будет пытаться сделать ей водительские удостоверения. П.Е. ей поверила. В ходе телефонного разговора сообщила П.Е., что она сдала теоретический экзамен, и необходимо предоставить медицинские документы, и, что может помочь с медицинскими документами для чего необходимо заплатить 3000 рублей, на что П.Е. согласилась и перевела 3000 рублей на абонентский номер №. ____ 2021 года она созванивалась с П.Е. и сказала ей, что ее медицинские документы готовы, не хочет ли она таким же образом сдать экзамен автодром, на что П.Е. согласилась. После чего, по адресу: ____, около 16 часов 30 минут, на улице возле 1-го подъезда П.Е. подъехала и передала 12000 рублей, это была оплата за экзамен автодром. ____ 2021 года, по телефону через приложение «Whatsapp» сообщила П.Е., что она сдала экзамен автодром, и что у нее остался только один экзамен город, что данный экзамен можно сдать за 16000 рублей, на что П.Е. согласилась. ____ 2021 года около 18 часов 00 минут, по адресу: ____, на улице возле 4-го подъезда П.Е. передала ей 16000 рублей. Она несколько месяцев обманывала П.Е., что водительское удостоверение делается, но на самом деле у нее не было никаких знакомых ни в автошколах ____, ни в медицинских учреждениях, ни в ГАИ. ____ 2021 года ей позвонила А.А., которая сказала, что ее племяннику А.Е. необходимо оформить водительское удостоверение, и продиктовала его номер. Она решила обмануть А.Е. и похитить у него денежные средства путем обмана, под предлогом оформления водительского удостоверения взять у него денежные средства. В ходе переписки она ему написала, что может помочь ему в оформлении водительского удостоверения, А.Е. ей поверил, после чего, перевел ей 4000 рублей, а затем 25000 рублей, 10000 рублей, в счет оформления документов, которые были необходимы для оформления водительского удостоверения. Также, А.Е. в феврале 2021 года перевел ей 2000 рублей, 10000 рублей, в счет оформления водительского удостоверения. В апреле 2021 года А.Е. перевел 2600 рублей. Он верил ей и думал, что она сможет ему помочь, но все денежные средства, которые он отправлял, она тратила на собственные нужды. (т.1 л.д.45-51).

Виновность подсудимой Уткиной Р.В. по всем преступлениям полностью подтверждается в исследованных доказательствах.

Потерпевшая П.Е. суду показала, что ____ 2021 года Уткина Р.В. ей предложила за 32000 рублей помочь получить водительские права без сдачи экзаменов, за 1-2 месяца, что у нее есть знакомые в ГИБДД. Она единовременно дала Уткиной Р.В. наличными 32000 рублей за права и перевела 2600 рублей за медосмотр. Потом, ____ 2021 года во дворе ____ дала ей 12000 за практику на автодроме и ____ 2021 года во дворе ____ дала ей 16000 рублей за практику по городу. Причиненный ей ущерб на общую сумму 62600 рублей, является для нее значительным.

Показаниями потерпевшей А.А., данные на предварительном следствии, оглашенные с согласия сторон, согласно которым в августе 2020 года Уткина Р.В. предложила ей решить вопрос о получении ее сыном Б.А. водительского удостоверения за 70000 рублей, на что она согласилась, сказала, что может переводить ей частями. Уткина Р.В. говорила, что у нее есть хорошие знакомые в ГАИ ____, которые помогут ей сделать водительские права. Она поверила ей, так как она не думала, что она ее может обмануть. После чего, начиная с сентября 2020 года, она стала переводить ей денежные средства, как только у нее появлялись денежные средства, а именно перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № оформленного на ее имя на абонентский номер № получатель А.А. денежные средства: ____ 2020 года 7000 рублей, ____ 2020 года 6000 рублей, ____ 2021 года 18000 рублей, ____ 2021 года 2000 рублей, ____ 2021 года 10000 рублей, ____ 2021 года 2600 рублей, ____ 2021 года 6000 рублей, ____ 2021 года 2000 рублей. Уткина Р.В. говорила, что документы готовятся, что за сдачу теоретического экзамена она заплатила денежными средствами, которые ей перевела, что готовы медицинские документы, что остался экзамен по вождению. 15 сентября 2021 года Уткина Р.В. сказала, что необходимо заплатить 20000 рублей, для последнего экзамена по вождению. Она, возле ее дома, передала Уткиной Р.В. 20000 рублей. До конца 2021 года Уткина Р.В. говорила, что нужно ждать и находила разные причины. В 2022 году она поняла, что Уткина Р.В. обманывала. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 73600 рублей, который является для нее значительным. (т.1 л.д.19-22).

Показаниями потерпевшего А.Е., данные на предварительном следствии, оглашенные с согласия сторон, согласно которым в январе 2021 года он узнал от своей мамы Ч.Е., что его племянник Б.А. будет получать водительские права по знакомству, заплатив денежные средства. Мама Б.А. – А.А. подтвердила, что действительно так, и дала ему номер телефона Уткиной Р.В. ____ 2021 года через приложение «Whatsapр» Уткина Р.В. написала, что нужно предоставить медсправку, и, что она может ее сделать – за 4000 рублей, куда входит все, в том числе нарколог и психолог, и отправила номер №, куда он должен перевести эту сумму. В 19 часов 22 минут он со своего банковского счета перевел 4000 рублей. На следующий день ____ 2021 года в 16 часов 01 минуту, он со своего банковского счета перевел 25000 рублей за теорию. ____ 2021 года, Уткина Р.В. отправила ему фото расписки, где было написано, что она взяла у него денежные средства в размере 35000 рублей и фото своего паспорта. После этого, он перевел ей остаток за теорию 10000 рублей. 7 февраля 2021 года, Уткина Р.В. сообщила, что нужно за госпошлину перевести 2000 рублей. Он снова перевел на номер № эту сумму. ____ 2021 года, Уткина Р.В. написала, что нужно отправить остаток за экзамен 10000 рублей. В 15 часов 2 минут он перевел 10000 рублей на тот же номер. Затем 8 апреля 2021 года, Уткина Р.В. написала, что требуются отдельные справки и они стоят 2600 рублей. В 16 часов 17 минут, он перевел данную сумму на тот же номер. В общей сумме перевел ей 53600 рублей. На его вопросы, когда будут готовы права, Уткина Р.В. писала, что возникают какие-то сложности, инспектора меняются, что свяжется с инспекторами и потом ему напишет. Итого ему причинен материальный ущерб в размере 53600 рублей, который для него является значительным. (т.1 л.д.142-144).

Свидетель П.В. суду показал, что поступила оперативная информация, что Уткина Р.В. занимается мошенничеством, обещает предоставить водительское удостоверение за денежное вознаграждение. При проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Уткина Р.В. начиная с 2020 года обманным путем завладела денежными средствами А.А., А.Е. и П.Е.

Свидетель Ч.Е. суду показала, что А.А. ей рассказала, что она получает водительские права для своего сына через ее знакомую Уткину Р.В. за деньги. Она попросила свести ее сына А.Е. с Уткиной Р.В. В последствии А.Е. ей рассказал, что отправил деньги Уткиной Р.В., но она его обманула.

Показаниями свидетеля Э.Е., данные ею на предварительном следствии, оглашенные с согласия сторон, согласно которым Уткина Р.В. говорила, что у нее есть знакомые, которые делают водительские права за деньги. Предлагала выдать ей сертификат от автошколы, но она отказалась. Ее сестра А.А. рассказала ей, что она воспользовалась услугами Уткиной Р.В. в помощи выдачи водительского удостоверения для своего сына, и что отправила ей около 70000 рублей, но она ее обманула. (т.1 л.д.219-222).

Из протокола проверки показаний на месте следует, что Уткина Р.В., находясь возле дома № по ____, дома № по ____, дома № по ____, пояснила, что она в этих местах, путем обмана похитила у А.А. и П.Е. денежные средства. (т.1 л.д.55-62).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрена ____. (т.1 л.д.234-238).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен участок местности возле ____. (т.1 л.д.75-179).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрена ____. (т.1 л.д.245-247).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен офис ПАО «Сбербанк» – по ____. (т.2 л.д.59-61).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен офис ПАО «Сбербанк» –по ____. (т.2 л.д.56-58).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен офис ПАО «Сбербанк» – по ____. (т.2 л.д.62-64).

Из протокола осмотра документов следует, что осмотрены: копия реквизита банковского счета А.А. и копии чеков по операции Сбербанк Онлайн, предоставленные А.А. (т.1 л.д.201-208).

Из протокола осмотра предметов и документов следует, что осмотрены: копия запроса в ПАО «Сбербанк», копия ответа ПАО «Сбербанк», с приложением на CD-R диске; реквизиты счета А.Е., копии чеков по операции «Сбербанк», копия расписки, копия паспорта Уткиной Р.В., скрины переписок с Уткиной Р.В., предоставленные потерпевшим А.Е., копия реквизита счета Ф.Н., чек по операции «Сбербанк Онлайн», предоставленные потерпевшей П.Е. (т.2 л.д.31-53).

Давая оценку собранным по делу доказательствам и решая вопрос о юридической квалификации, суд считает необходимым учесть следующее.

Подсудимая Уткина Р.В. по всем преступлениям с самого начала предварительного следствия, а также в ходе судебного разбирательства полностью признала свою вину, подробно давая показания об обстоятельствах содеянного.

Кроме признательных показаний Уткиной Р.В., а именно, что она, не имея возможности сделать водительские удостоверения, но путем обмана, что якобы она может сделать водительские права без сдачи экзаменов, взяла деньги у А.А., П.Е., А.Е., ее виновность полностью подтверждается показаниями потерпевшей А.А., которая показала, что Уткина Р.В. обманув, взяла у нее деньги, обещав, что сможет для ее сына сделать водительские права. Согласно показаниям потерпевшей П.Е., обманув ее, что сможет сделать ей водительские права без сдачи экзаменов, Уткина Р.В. взяла у нее деньги. Согласно показаниям потерпевшего А.Е., обманув его, Уткина Р.В. завладела его деньгами. Свидетель Э.Е. показала, что А.А. ей рассказала, что Уткина Р.В., взяв ее деньги, обманула ее. Свидетель Ч.Е. показала, что А.Е. ей рассказал, что отправил деньги Уткиной Р.В., но она его обманула. Свидетель П.В. показал, что им установлено, что Уткина Р.В. обманным путем завладела денежными средствами А.А., А.Е. и П.Е.

Сопоставляя показания подсудимой с показаниями потерпевших и свидетелей, суд установил, что данные показания полностью совпадают.

Согласно протокола проверки показаний на месте, Уткина Р.В. указала места, где путем обмана похитила у А.А. и П.Е. денежные средства. Согласно протоколов осмотров мест происшествий, данные места были осмотрены. Также осмотрены офисы ПАО «Сбербанк», где были открыты лицевые счета потерпевших, из которых производились хищения денежных средств. Согласно протоколов осмотров предметов и документов, осмотрены копия ответа ПАО «Сбербанк», с приложением на CD-R диске; реквизиты счета А.Е., копии чеков по операции «Сбербанк», копия расписки, копия паспорта Уткиной Р.В., скрины переписок с Уткиной Р.В., предоставленные потерпевшим А.Е., копия реквизита счета Ф.Н., чек по операции «Сбербанк Онлайн», предоставленные потерпевшей П.Е.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны без нарушения закона, и каждое исследованное доказательство в отдельности, и в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу, допустимы, достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом, и достаточны для принятия решения.

Мотивом совершения всех преступлений являются корыстные побуждения, что подтверждается показаниями подсудимой, согласно которым она все денежные средства, которые получала от потерпевших, тратила на собственные нужды.

Суд находит установленным в судебном заседании время и место совершения всех трех преступлений, что подтверждается показаниями подсудимой, потерпевших, свидетелей, протоколом проверки показаний на месте и осмотром мест происшествий.

Квалифицирующий признак «причинение значительного материального ущерба гражданину» нашел свое подтверждение суммами похищенных денежных средств, по первому преступлению 73600 рублей, по второму преступлению 53600 рублей, по третьему преступлению 62600 рублей и в показаниях потерпевших, которые показали, что причиненный им ущерб является для них значительным.

Суд находит, что вина Уткиной Р.В. по всем преступлениям полностью установлена и доказана, а ее действия подлежат квалификации:

по первому преступлению по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного материального ущерба гражданину;

по второму преступлению по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного материального ущерба гражданину;

по третьему преступлению по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного материального ущерба гражданину.

При назначении наказаний суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновной, влияния назначенных наказаний на ее исправление, условия жизни ее семьи.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, судом установлено, что Уткина Р.В. в быту характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит, ___, имеет постоянное место работы.

На основе документов, характеризующих личность подсудимой, а также ее осознанного поведения в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что она во время и после совершений преступлений осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие указанных обстоятельств она, как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, ___, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ___.

Обстоятельств, отягчающих наказание по виновной, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом в действиях подсудимой не установлены исключительные обстоятельства для применения требований ст.64 УК РФ.

Суд определяет наказание по всем трем преступлениям в виде лишения свободы, в связи с тем, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать в полной мере исправлению подсудимой Уткиной Р.В. и не сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому альтернативные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, не применяет.

С учетом того, что у подсудимой Уткиной Р.В. имеется активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание по всем преступлениям следует назначить с учетом требований положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить меру наказания, не связанную с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, предоставив Уткиной Р.В. возможность доказать свое исправление.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимой, ее полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку ее исправление возможно в ходе отбытия ею основного наказания по всем преступлениям.

Гражданский иск потерпевшей А.А. по возмещению материального ущерба в размере 73600 рублей и гражданский иск потерпевшего А.Е. по возмещению материального ущерба в размере 53600 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований, так как указанные размеры полностью нашли свое подтверждение в показаниям подсудимой, потерпевших и исследованных материалах уголовного дела. В соответствии со ст.1064 ГК РФ ущерб подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159, ░.2 ░░.159, ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73600 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73600 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53600 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 53600 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Iphone 10», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ____22, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                ░.░.░░░░░░░.