Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1273/2020 ~ М-323/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-1273/2020                        18 мая 2020 года

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Булгаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

                    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.05.2018 №, заключенному с ФИО4 в размере 491 750,95 руб, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль MINI COOPER, VIN №, 2013 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, по тем основаниям, что заемщиком не были исполнены обязательства по кредитному договору, ФИО1, является наследницей ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и собственницей транспортного средства, заложенного в обеспечение обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание от ПАО «Совкомбанк» представлен отказ от исковых требований в полном объеме, в связи с погашением задолженности по кредитному договору.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом в силу положения части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку к реализации права на судебную защиту истец не может быть принужден, его добровольный отказ от иска, являющийся его правом, в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересов других лиц, может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение в течение 15 дней.

Судья: