Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2023 (1-832/2022;) от 30.09.2022

Дело № 1-151/2023 (1-832/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «20» января 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Соболева П.А.,

подсудимой ФИО2,

защитников – адвокатов Марченко П.В., Марченко С.В.,

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся 18.09.1971 года в г. Томске, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей 3 класса образования, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, судимой:

- 11.04.2007 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, 04.10.2010 по постановлению Сарапульского городского суда на основании ст. 82 УК РФ освобождена от наказания в связи с его отсрочкой до достижения ребенком 14 лет на 2 года 6 мес. 8 дней,

- 30.01.2014 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 70 УК РФ с приговором от 11.04.2007 (с учетом определения Томского областного суда от 10.04.2014 о применении ч. 1 ст. 62 УК РФ) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, 19.09.2017 на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 07.09.2017 условно-досрочно освобождена на 1 год 4 мес. 19 дней,

мера пресечения избрана в виде заключения под стражу (задержана 19.04.2022),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление ей совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 13 часов 00 минут 18 апреля 2022 года приобрела в неустановленном месте на территории г. Томска у неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой не менее 0,47 грамма, которые она незаконно, умышленно хранила при себе в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

После чего ФИО2 18 апреля 2022 года в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 00 минут, находясь в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, через открытое окно дома получила от находящегося у окна данного дома Иного лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее- Иное лицо) денежные средства в сумме 2500 рублей в счет оплаты за приобретаемые последним наркотические средства и затем ФИО2 в тоже время, находясь в данном доме, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений передала наркотическое средство через открытое окно дома из рук в руки, тем самым незаконно сбыла находящемуся у окна данного дома Иному лицу вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 0,47 грамма путем продажи за 2500 рублей.

Впоследствии не позднее 13 часов 00 минут 18 апреля 2022 года Иное лицо был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» около здания <номер обезличен> стр. 1 по
<адрес обезличен> в <адрес обезличен>, и незаконно сбытое ей Иному лицу вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 0,47 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Иного лица, проведенного в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 21 минуты <дата обезличена> в подсобном помещении здания, расположенного по <адрес обезличен> стр. 1 в <адрес обезличен>.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила о том, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательствапри заключении досудебного соглашения о сотрудничестве - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, она понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе предварительного следствия с подсудимой ФИО2 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке, установленном ст.ст. 317.1 - 317.4 УПК РФ.

При этом, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимой ФИО2 добровольно и при участии защитников, а следователь в судебном заседании подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в расследовании данного преступления, изобличении и уголовному преследованию других соучастников преступления, активное способствование раскрытию иного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Из материалов дела следует, что подсудимой ФИО2 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве: ФИО2 даны показания, нашедшие свое подтверждение в ходе их проверки следственным путем, изобличающие иных лиц в совершении преступления.

Защитники подсудимой считали возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в порядке особого производства также не возражал.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении рассматриваемого преступления.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию данного преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию иного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО2, имеющей хронические заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений, который является особо опасным.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и ее отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, официально не трудоустроена.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, мотива и целей совершения данного преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую.

Суд полагает необходимым в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО2 в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ по делу не имеется.

При назначении наказания ФИО2 в виде лишения свободы за рассматриваемое преступление суд применяет положения ч. 4 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность приведенных выше обстоятельств, а также обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд считает их исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой и позволяющей при назначении наказания в виде лишения свободы ФИО2 применить положения ст. 64 УК РФ.

Кроме того, суд при назначении наказания ФИО2 за рассматриваемое преступление применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, указанных выше, в частности, активное способствование расследованию данного преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию иного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания.

Суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО2 не назначать, поскольку наказание в виде лишения свободы будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания - исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 и 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей - оставить прежней, и содержать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 по настоящему приговору исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время ее задержания и содержания под стражей с <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу и зачесть указанный срок в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО2, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.М. Нестребенко

УИД 70RS0002-01-2022-004390-10