Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2023 ~ М-366/2023 от 09.10.2023

10RS0001-01-2023-000507-36

№ 2-405/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2023 г. г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гуйдо К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" к Касперу С.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью коллекторское агентство "Фабула" (далее – ООО Коллекторское агентство "Фабула") обратилось в суд с исковым заявлением по следующим основаниям.

8 сентября 2022 г. между истцом и обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ВЭББАНКИР" (далее – ООО Микрофинансовая компания "ВЭББАНКИР") посредством электронного взаимодействия заключен договор займа № №, по условиям которого Касперу С.С. выдан займ на сумму 23000 руб., на срок до 8 октября 2022 г. Проценты за пользование займом составляют 1 % в день. Займ предоставлен заемщику посредством зачисления денежных средств на банковский счет, обязательства по его возврату не выполнены.

21 февраля 2023 г. между ООО Микрофинансовая компания "ВЭББАНКИР" (цедент) и ООО Коллекторское агентство "Фабула" заключен договор уступки прав требования № 21/02, в соответствии с которым цедент уступил права требования взыскателю.

11 сентября 2023 г. мировым судьей судебного участка Беломорского района Республики Карелия отменен вынесенный 28 июня 2023 г. судебный приказ о взыскании с Каспера С.С. в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула" задолженности по договору потребительского займа от 8 сентября 2022 г. № №, в связи с поступившими возражениями от Каспера С.С.

Задолженность ответчика по договору займа составляет 56300 руб., из них 23000 руб. основной долг, проценты за период с 8 сентября 2022 г. по 30 января 2023 г. в размере 31876,20 руб., пени в размере 1423,80 руб.

Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации. По месту регистрации ответчик судебную повестку, которая была возвращена по истечении срока хранения, не получил, что в соответствии с позицией ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считается надлежащим извещением.

С учетом вышеизложенной позиции ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ООО Микрофинансовая компания "ВЭББАНКИР", надлежащим образом извещенное о рассмотрении дела, представителя в судебное заседание не направило.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав материалы гражданского дела, исполнительное производство № 45698/23/10002-ИП, гражданское дело № 2-1938/2023, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1, 2 и 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В силу ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Судом установлено, что 8 сентября 2022 г. между ООО Микрофинансовая компания "ВЭББАНКИР" и ответчиком в офертно-акцептной форме посредством системы электронного взаимодействия с использованием аналога собственноручной подписи был заключен договор микрозайма, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 23000 руб. на срок 31 календарный день до 8 октября 2022 г. под 1% годовых (365 % в год). Заемщик согласен на уступку прав по договору третьим лицам.

Выпиской из уведомления подтверждается предоставление займа в обозначенной сумме.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий (п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.п 1, 2 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (п.1 ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, 21 февраля 2023 г. на основании договора уступки № 21/02 право требования исполнения денежного обязательства Каспером С.С. в составе суммы займа, процентов и неустойки, начисленных на дату заключения договора, выкуплено ООО Коллекторское агентство "Фабула". По условиям договора право требования переходит с даты подписания договора сторонами.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована информация о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во II квартале 2022 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, без обеспечения, на срок до 30 дней включительно на сумму до 30000 руб. включительно.

Согласно указанной информации для данной категории потребительских кредитов (займов) среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 353,693 % годовых, предельное значение полной стоимости кредитов (займов) составляет 365% годовых.

Таким образом, установленная договором займа процентная ставка соответствует императивным требованиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Указанный вывод соответствует позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 г.) (Вопрос № 10).

Нарушений императивных требований к потребительскому кредиту (займу), установленных ч.ч. 8, 10, 13, 18, 20, 21 и 23 статьи 5, статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" судом не установлено.

Таким образом, ограничения, предусмотренные законодательством о микрофинансовой деятельности, о потребительском кредитовании истцом соблюдены.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность с учетом п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" составляет 56300 руб., из которых: 23000 руб. - сумма основного долга, 31876,20 руб. - проценты за пользованием займом, 1423,80 руб. – пени.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование микрозаймом, суд признает его арифметически верным.

Контррасчет ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

28 июня 2023 г. мировым судьей судебного участка Беломорского района Республики Карелия вынесен судебный приказ № 2-1938/2023 о взыскании с Каспера С.С. в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула" задолженности по договору потребительского займа от 8 сентября 2022 г. № № за период с 8 сентября 2022 г. по 30 января 2023 г. в размере 56300 руб., судебных расходов в размере 944,50 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 11 сентября 2023 г., в связи с подачей должником возражений относительно исполнения судебного акта, указанный судебный приказ от 28 июня 2023 г. № 2-1938/2023 отменен.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Беломорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия от 22 августа 2023 г. сумма, взысканная по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 28 июня 2023 г. № 2-11938/2023 составила 3836,29 руб.

В части указанной суммы решение суда не подлежит исполнению, поскольку Каспер С.С. вправе обратиться к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного акта (судебного приказа).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 56300 руб.

В Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствует информация об инициировании процедуры банкротства в отношении должника Каспера С.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1889 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" удовлетворить.

Взыскать с Каспера С.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" (№) задолженность по договору займа от 8 сентября 2022 г. № 1000861711/18 в сумме 56300 руб., в том числе основной долг в размере 23000 руб., проценты в размере 31876,20 руб., пени в размере 1423 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1889 руб.

Решение суда в части денежной суммы в размере 3836,29 руб. не подлежит исполнению.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Беломорский районный суд Республики Карелия.                        

Судья                                      К.А. Гуйдо