№ 2-1059/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2019 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
федерального судьи Сургай С.А.,
при секретаре Куклиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макеевой Татьяны Владимировны к Урусян Акону Грандовичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Макеева Т.В. обратилась в суд с иском к Урусян А.Г. о прекращении его права пользования квартирой № <адрес> и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Мотивирует свои требования тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ей и ее дочери, ФИО5, на праве совместной собственности принадлежит данная квартира. ДД.ММ.ГГГГ. она вступила в брак с ответчиком и по его просьбе зарегистрировала его на своем жилой площади. Семейные отношения с ответчиком не сложились и ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из квартиры, забрав свои личные вещи. На основании решения мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от 03.12.2018г. брак с ответчиком расторгнут. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает её права как собственника жилого помещения.
В судебном заседании истец Макеева Т.В. отказалась в полном объеме от исковых требований к Урусян А.Г. о прекращении его права пользования квартирой № <адрес> и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, а также о том, что повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Однако, истец Макеева Т.В. подтвердила свое заявление об отказе от иска в полном объеме.
Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ представителя истца от исковых требований не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Макеевой Татьяны Владимировны от иска к Урусян Акону Грандовичу о прекращении его права пользования квартирой № <адрес> и снятии Урусян Акона Грандовича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья: Сургай С.А.